1024 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 12. November 1914. 
24 Wochen an allgemeiner, von der Impfstelle ausgegangener Tuber- 
kulose. Bei einem mit dem Ausgangsmaterial geimpften Kaninchen, 
welches nach etwa 29 Wochen an einer Darmerkranküung einging, fand 
sich nur an der Impfstelle ein hohnengroßer tuberkulöser Knoten. Aus 
ihm wie aus den Organen der Meerschweinchen wurde ein überein- 
stimmender Bazillus rein kultiviert. von dem 0.5 mg nach 2 Monaten 
den Tod der Meerschweinchen an allgemeiner Tuberkulose herbeiführ- 
ten. während ein Kaninchen nach subkutaner Verimpfung von Io mg 
noch nach 3% Monaten bei der Tötung nur einen walnußgroßen AbzeB 
an der Impfstelle zeigte. Auch sonst bot die Kultur die typischen Eigen- 
schaften des Typus humanus dar. 
Der bovine Stamm ist nicht bei uns kultiviert. sondern stammt 
aus dem Hygienischen Institut der Tierärztlichen Hochschule. Nach dem 
Bericht ist er aus der tuberkulösen Lunge eines Rindes isoliert worden. 
Da ich über seine Virulenz nichts wußte. so habe ich auch ı Meer- 
schweinchen mit ihm infiziert. daneben ı ebenfalls nicht alkoholisiertes 
Kaninchen, um Kontrollen zu haben. Zwei nicht alkoholisierte Kontroll- 
kaninchen waren auch mit den humanen Bazillen geimpft worden. 
Ich weiß nicht. soll ich sagen leider oder glücklicherweise hat sich 
dieser bovine Stamm als sehr wenig virulent erwiesen. so daß nicht nur 
das Kontrollkaninchen, sondern auch das Meerschweinchen. als ich 3 Moö- 
nate nach der Infektion des ausgebrochenen Krieges wegen die sämt- 
lichen Tiere tötete, nur örtliche Veränderungen darboten. Die Zeit von 
3 Monaten hätte vollkommen hingereicht. um bei einer Infektion mit 
virulentem Stamm schwere allgemeine Tuberkulose zu erzeugen. Ich 
muß also einerseits beklagen. daß der benutzte Stamm kein typisch 
virulenter war, muß aber anderseits sagen. daß bei ihm gerade der Alko- 
hol hätte zeigen können, was er vermag — aber die alkoholisierten 
Tiere, und zwar sowohl die stärker wie die weniger stark unter Alkohol- 
wirkung gesetzten Tiere zeigten auch nur örtliche. an Größe unterein- 
ander und denen der Kontrolltiere gleichende Veränderungen. Ich kann 
also jedenfalls das eine sagen, daß die von mir angewandte Alkoholi- 
sierung der Kaninchen nicht imstande war, die Wirkung eines wenig 
virulenten Stammes boviner Bazillen zu steigern. 
Ebenso negativ sind die Experimente mit dem Typus humanus 
ausgefallen. 
Die sämtlichen Tiere hatten nur örtliche, scharf umschriebene Ver- 
änderungen davongetragen. die keine wesentlichen Verschiedenheiten 
darboten, ob sie sich nun bei den Kontrollkaninchen oder bei den mit 
mehr oder mit weniger Alkohol behandelten Tieren vorfanden. 
