Hevster: Die Heldenrollen im Burgundenuntergang. 1125 
galt und wie sein Einschreiten begründet war. Doch liegt die Ver- 
mutung nahe, daß die Rache für Bloedel — den Bruder seines Schutz- 
herrn — den Ton trug. Verhält es sich so, dann ist auf Stufe 3 
Rüedeger in dieses Amt eingetreten, hat hierin den Berner be- 
erbt, um ihm das seelisch tiefere Motiv zu erstatten, den Schmerz um 
den treuen Helfer und Schicksalsgenossen. 
Hildebrand und Rüedeger verhalfen aber auch den Brüdern Giselher 
und Gernot, die bisher als Statisten mitgeführt wurden, zu reicherer 
Ausgestaltung. 
Giselher, mit Rüedegers Tochter verlobt, erschlägt seinen Schwieger- 
vater mit dem Schwerte, das er von ihm als Geschenk empfangen 
hat. Dann erhält er eine schöne Todesszene; sie ist in der nordischen 
Prosa augenscheinlich echt bewahrt. Vier Helden sind noch übrig: 
Hagen und Giselher — Dietrich und Hildebrand. Hagen ruft dem 
zuschauenden Etzel zu: Das hieße ritterlich gehandelt, Jung Giselher 
das Leben zu schenken: ich allein bin Schuld an Sigfrids Tod. Da 
spricht Giselher: Meine Schwester Kriemhild kanns bezeugen: als Sig- 
frid erschlagen wurde, war ich fünf Jahre alt und lag noch neben 
meiner Mutter im Bett; aber das rede ich nicht deshalb, weil ich mich 
nicht zu wehren traute: meine Brüder überleben will ich nicht! Und 
- damit stürmt er auf Hildebrand ein und bricht unter den Streichen 
des alten Waffenmeisters zusammen. 
Eine der Stellen des ältern Epos, bei denen man bedauert, daß 
das jüngere sie aufopferte! Stücke davon sind freilich bewahrt, an 
andere Orte verpflanzt, wie so oft: NL 2029. 2038 (A) Giselhers Frage, 
was man ihm schuld gebe. und 2043 seine entschlossene Wendung: 
Wir müesen doch ersterben . ... uns enscheidet niemen von ritterlicher wer; 
dazu, auf Dankwart übertragen, das Wort: Ich was ein weniec kindel, 
do Sivrit vlos den lip (1861). Aber daß die Saga hier den primären 
Zusammenhang bietet, leuchtet ein!. Und so beweist sie, daß Giselher 
im ältern Epos nicht etwa durch Rüedeger umkam, wie man im Blick 
auf das NL geglaubt hat (Gernot und Rüedeger erschlagen sich gegen- 
seitig); denn in den Zusammenhang würden die obigen Repliken nicht 
passen. Die Nifl.s. kennt überhaupt keinen gegenseitigen Tot- 
sehlag (wie das NL noch bei Giselher und Wolfhart); sie scheint darin 
das alte Epos treu wiederzugeben. 
Gernot hat keine so unterscheidenden Züge, wie Giselher sie in 
seiner Jugendlichkeit und seinen engeren Beziehungen zu Rüedeger 
gewonnen hat. Auch die Verschiebungen und Zutaten des NL haben 
nicht hindern können, daß Gernot die blasseste unter den oft genannten 
! So auch Wırmanns, Untergang S. 20. 
