1132 Gesammtsitzung vom 17. December 1914. 
— Gunther, der von der ersten bis zur letzten Stufe das unverrück- 
bare Schicksal hat, in der Haft, nicht im Kampfe zu enden! 
In manehen und wesentlichen Punkten also kann ich für die 
»Echtheit« der Nifl.s., d.h. ihre treue Wiedergabe des ältern Epos, 
eintreten. Von den zwei erwähnten Störungen hat die eine, die Ver- 
tauschung der Namen Bledel und Osid, wenig zu bedeuten. Etwas 
mehr Unordnung schafft das Eindringen Irings in Bladels Bereich, 
doch ist auch dies nicht zu vergleichen mit den von anderer Seite 
vermuteten Entgleisungen. Die stärkste Abweichung vom ältern Epos 
— zugleich die am klarsten nachzuweisende — wird uns in dem Auf- 
tritt vor Kriemhildens Tod begegnen. Im übrigen wird uns ja das 
räumliche Bild dieser Kämpfe durch die Saga sehr mangelhaft ver- 
mittelt. Gemäß ihrer bekannten Umformung läßt sie auch den An- 
griff Dietrichs und seiner Mannen als Straßenschlacht beginnen, so daß 
nachher Folker als Türhüter von dem eindringenden Dietrich über- 
rannt wird und erst das weitere im geschlossenen Raume vor sich 
geht. Das ältere Epos hat die Halle gewiß schon als Steinbau be- 
handelt, so daß die aus der zweiten Stufe ererbte Brandlegung das 
Gebäude nicht mehr zerstören konnte, so wenig wie im NL. Daher 
finden — noch in der Saga — die letzten Kämpfe in der Halle statt'. 
Spielte aber der ganze Kampf der Dietrichsmannen in der Halle, 
dann konnte das Überleben der vier burgundischen Hauptkämpen nicht, 
wie in der Saga, aus ihrer Bergung durch den Saal erklärt werden; 
aber eine besondere Begründung verlangte das überhaupt nicht: man 
empfand es einfach als dichterische Notwendigkeit. Auch im NL über- 
leben ja Gunther und Hagen den Massenkampf gegen die Amelungen 
einfach deshalb, weil der Dichter sie für die abschließenden Zweikämpfe 
braucht. 
Eine rein stilistische Verschiebung des Sagaschreibers sehe ich 
darin, daß Dietrichs Waffengang mit Hagen schon auf S. 322, 2.19 
beginnt: dieser Kampf legt sich nun gleichsam als Rahmen um die 
Tötung Gernots und Giselhers durch Hildebrand, und ihn unterbricht 
unbedingt störend Hagens Fürbitte für Giselher. Eine solche zwei- 
strängige, abspringende Erzählweise geht in der Sagaprosa leichter an 
als in einem Epos: ganz ähnlich begegnet sie beim Angriff Rüedegers 
(s.u.). Es ist deutlich, daß Hagens Zweikampf erst mit seiner feier- 
lichen Aufsage an Dietrich, S. 324 Z. ı. beginnen darf. 
Die Reihenfolge der Kämpfe im ältern deutschen Epos 
denke ich mir demnach so: 
! Man halte daneben Necker, Beiträge zur Eddaforschung S. 183. Mehreres von 
dem hier Erschlossenen gehört m. E. auf die zweite, liedhafte Stufe, nicht mehr in die 
Vorlage der Nitl. s. 
