1140 Gesammtsitzung vom 17. December 1914. 
Das ragt wie altes Urgestein in diese Ritterdichtung herein, 
fremd und hart, übermenschlich, von unserm Epiker mehr angestaunt 
als durchempfunden. 
Daß es Urgestein ist, bestätigt das alte Atlilied der Edda. Schon 
da ist dieser Auftritt der Gipfel. Die Übereinstimmung mit dem NL 
erstreckt sich auf das ganze geistige Gerüste. Die Stelle der rächenden 
Kriemhild hat naturgemäß Etzel mit seinen Hunnen inne; außerdem 
ist im Liede Gunther die Vordergrunds-, Hagen die Hintergrundsfigur. 
Dies ist das Ursprüngliche, Urfränkische: der Burgundenkönig Gundi- 
hari ist noch der »Held« der Burgundensage. Die Umdrehung geschalı 
auf Stufe 2 und liegt in der ganzen Linie der altbaiwarischen Um- 
formung: als man den Burgundenfall als Rache für Sigfrids Mord 
nahm, stieg der Mörder, Hagen, zur Hauptperson auf'. 
So würde man denn nicht bezweifeln, daß diese Kernszene, die 
auf Stufe ı und 4 vorliegt, ganz ebenso auf Stufe 2 und 3 vorlag. 
Denn daß das NL sie aus der Eddadichtung erborgt hätte, diese 
Durchkreuzung des legitimen Stammbaums wäre eine ungeheuerliche 
Verlegenheitsannahme ohne haltbare Stützen anderwärts”. Und daß 
umgekehrt das alte Atlilied die Horterfragung aus jüngerer deutscher 
Diehtung — also doch wohl aus Stufe 4, unserm NL! — geholt hätte, 
kann nicht im Ernst erwogen werden‘. Wir müssen dem ältern 
deutschen Epos diesen Auftritt zuweisen. 
Diesem Schluß haben sich verschiedene Forscher entzogen — weil 
die Niflunga saga nichts davon kennt’. 
! Das jüngere Atlilied der Edda, das den Hagen in den Vordergrund stellt, kann 
nicht, vermöge dieses Einklangs mit den deutschen Quellen, beweisen, daß Hagen in 
der Urform der Protagonist war (Borr, Untersuchungen 3, 27). Der grönländische 
Dichter hätte von sich aus darauf kommen können, zur Abwechslung einmal den zweiten 
Helden heller zu beleuchten; geht doch sein Lied bewußt darauf aus, dem Stoff neue 
Seiten abzugewinnen. Doch ist es recht wohl möglich, daß er auch hierin, wie in 
anderem, von deutscher Dichtung neuerlich berührt worden ist (Necker, Beitr. z. Edd., 
S. 247 f.). Was übrigens den Tod der zwei Helden betrifft, so schimmert durch seine 
Neugestaltung der Verlauf des ältern Atlilieds noch kenntlich durch. 
® Man sehe, welch gewundene Pfade Borrs Erklärung wandeln muß: Unter- 
suchungen 3, 25—32! 
G. Horz, Der Sagenkreis der Nibelungen ? (1914) S. 99. Horz meint, ursprüng- 
lich seien wohl die Burgunden im Saalbrand umgekommen, und dies habe den Schluß 
gebildet. Man versuche, sich dies als Lied gegenständlich zu machen! »Der er- 
zwungene Tod in den Flammen«, sagt Necxer a. a. 0. S. 180, »ist zwar ein Thema 
für einen späten Prosaroman wie die Njäla, aber nicht für ein heidnisches Heldenlied, 
das die Gesinnung in der Tat aufblitzen, nicht im Dulden durchschimmern läßt«. 
* Bor, a. a. O.; Drossr, Zeitschr. f. deutsches Altertum 48, 481; Porax, ebd. 54, 
457. 466. Wırmanns sah das richtige (Untergang S. 5 f. ro), hat aber nicht die ganze 
Folgerung gezogen, z. T. deshalb, weil ihm Iring als der ältere Bezwinger Hagens galt, 
was schon SEEMÜLLER zurückgewiesen hat (Anz. f. d. Alt. 30, 18). 
