1178 Gesammtsitzung v. 17. Dec. 1914. — Mitth. d. phys.-math. Cl. v. 26. Nov. 
hier zu diluvialer, bzw. tertiärer bzw. gar kretazeischer Zeit ein Mensch 
in die Schichten eingebettet worden sei. Sind freilich dem Menschen 
Grabgeschenke, soweit sie unzerstörbar sind, mitgegeben worden, dann 
ist eine solche Täuschung nicht möglich. Bei unserem afrikanischen 
Menschen der Serengeti-Steppe fehlt aber jede Spur eines etwaigen 
Grabgeschenkes. 
Es läßt sich indessen auch beim Fehlen von Grabgeschenken trotz- 
dem noch in einer späteren Epoche die Grabnatur dann erweisen, 
wenn das Grab in festem Gesteine gegraben wurde. In diesem Falle 
muß dann über dem Skelett ein Haufwerk von Stücken dieses Gesteins 
liegen. Dieses Merkmal versagt aber bei weicherer Beschaffenheit des 
Gesteins, infolge deren die Stücke desselben allmählich wieder zu- 
sammenfließen und dadurch wieder den Eindruck unverritzten Gesteins 
machen. Indessen wenn das Gestein zwar weich, aber sehr deutlich 
geschichtet war, dann kann wenigstens die Zerstörung der Schichtung 
über dem Skelett das Grab verraten; denn diese muß bei einem Zu- 
sammentließen der Stücke verloren bleiben. 
Der mittlere der drei Fälle scheint mir hier vorzuliegen. Das 
Gestein, ein vulkanischer Tuff, ist ziemlich mulmig, so daß seine 
etwaigen Stücke, falls es sich um ein Grab handelt, im Laufe der 
Zeit, wie mir scheint, wieder zusammenfließen konnten. In dieser 
Beziehung könnte also jede Spur einer Zerstörung des ehemaligen 
Zusammenhanges der Gesteinsmasse, auch jede Spur einer Grabstätte, 
wieder unkenntlich geworden sein. 
Nun ist aber bei diesen im Wasser abgesetzten Tuffen auch noch 
eine Schiehtung vorhanden; und wenn eine solche einmal durch Graben 
eines Grabes zerstört worden ist, so kann sie unmöglich im Laufe 
der Zeit wiederhergestellt werden, sie muß vielmehr zerstört bleiben, 
die Schiehtung des Tuffes muß vielmehr an dieser Stelle dauernd 
eine Unterbrechung aufweisen. Reck betont, daß keine Unterbrechung 
dagewesen sei. 
Es wird sich somit fragen, ob die Schichtung der Tuffe so scharf 
und deutlich ist, daß man eine Unterbrechung derselben mit zweifel- 
loser Sicherheit sofort erkennen muß, so daß man den Finger auf 
die Stelle legen kann, an der die Schichtung hier plötzlich aufhört, 
dort jenseits wieder einsetzt. So viel ich geschichtete vulkanische 
Tuffe in der Vorstellung habe, ist indessen bei diesen die Schichtung 
nicht in dem Maße scharf und deutlich wie z. B. bei Kalksteinen. Es 
scheint mir vor allem aber nicht ganz leicht, beim Ausgraben eines 
Skeletts diese Verhältnisse mit Sicherheit festzustellen, wenn man an 
einem Bergabhange, aus dem ein Knochen des Skeletts (Schädel) her- 
ausschaut, in Form eines oben offenen Stollens in den Abhang hinein- 
