38 Chr. Jensen. 



erscheinungen der bekannten, plötzlich um Mitte 1908 einsetzenden 

 Trübung sich Anfang 1909 noch bemerkbar machten. In diesem Zu- 

 sammenhange gibt es jedenfalls zu denken, daß die für die beiden Jahres- 

 hälften von 1910 und 1911 gefundenen Minimumlagen sowohl für Hamburg 

 als auch für Arnsberg sehr wenig voneinander abweichen 1 ). -- Zu Zeiten 

 großer Störungen, wo sich die Polarisations-Phänomene verhältnismäßig rasch 

 ändern, können die Jahresdurchschnitts-Werte natürlich nur mit besonderer 

 Vorsicht zum Vergleich verschiedener Stationen benutzt werden. Man 

 muß sich zunächst eingehend darüber unterrichten, wie die Messungsreihen 

 an den miteinander zu vergleichenden Orten über das Jahr verteilt sind. 

 Dies würde hier vor allem für die Jahre 1912 und 1913 gelten. Jedoch 

 muß auf eine weitere Diskussion verzichtet werden. Es sei nur zum 

 Schluß dieses Absatzes darauf hingewiesen, daß der unter 1914 für 

 Bergedorf angegebene Wert ebensowenig wie der unter 1910 stehende 

 direkt mit den übrigen Orten verglichen werden darf, da in der zweiten 

 Hälfte von 1914 in Bergedorf gar nicht beobachtet werden konnte, wie 

 denn überhaupt mehr oder weniger sämtliche hier angegebenen Bergedorfer 

 Werte wegen der verhältnismäßig geringen Beobachtungszahl nur rein 

 äußerlich betrachtet Jahresdurchschnitts- Werte darstellen. 



Wir müssen nun noch auf ein weiteres, für die Beurteilung der Größe 

 einer atmosphärischen Polarisationsstörung sehr wichtiges Kriterium ein- 

 gehen, nämlich auf die Amplitude des Ganges der Punktabstände. Man darf 

 nach den bisherigen Erfahrungen wohl sagen, daß diese im allgemeinen um 

 so geringer ist, je reiner die Luft ist. So sei vor allem auf die geringen, von 

 Domo in der reinen Gebirgsluft von Davos gefundenen Amplituden hin- 

 gewiesen. Äußerst kleine Amplituden ergab auch die Verrechnung des mir 

 seinerzeit durch Herrn Dr. Wenger übersandten Beobachtungsmaterials von 

 Teneriffa 2 ), und in durchaus derselben Richtung lagen offenbar die Ergebnisse 

 der von mir zu normalen Zeiten mit dem gleichen Apparat in Hamburg 

 und an weit davon entfernt liegenden Orten vorgenommenen Messungen. 

 - Das Gemeinsame der hier in Frage stehenden großen Störung mit der 

 auf die westindischen Vulkanausbrüche folgenden Trübung bestand nun 

 für beide Punkte in den enorm großen Differenzen zwischen dem positiven 

 Sonnenhöhen zukommenden Maximal- und dem bei negativen Höhen 

 eintretenden Minimalabstand, oder allgemeiner ausgedrückt, zwischen den 

 positiven Sonnenhöhen zukommenden Werten und dem Minimalabstand. 

 Um ein möglichst genaues Urteil über die diesbezüglichen Veränderungen 

 innerhalb des Zeitraums 1909 bis 1914 zu gewinnen, wurde nun für den 

 A.-Abstand beifolgende Tabelle IV entworfen. In dieser sind, um möglichst 



') Für Potsdam wurde diese getrennte Berechnung noch nicht durchgeführt. 

 2 ) Eine möglichst haldige Veröffentlichung dieser Beobachtungen ist beabsichtigt. 

 Einstweilen darf ich Herrn Dr. Wenger meinen herzlichsten Dank aussprechen. 



