40 Chr. Jensen. 



Amplituden für Potsdam im Jahre 1913 und vor allem auch 1912. Es 

 mag einer späteren Prüfung- vorbehalten bleiben, zu untersuchen, ob und 

 wieweit dies vielleicht auf eine andere Verteilung- der Beobachtungen über 

 das Jahr als bei den anderen Stationen zurückzuführen ist. 



Die im Jahre 1912 eingetretene Störung, die insofern eine 

 wohl zu beachtende Sonderstellung gegenüber den 1883 und 

 gegen Ende 1902 einsetzenden Störungen einnimmt, als sie 

 jedenfalls nahezu bis zum Schluß mit einer Periode geringer 

 Sonnentätigkeit zusammenfiel, wogegen jedenfalls die in die. 

 Augen springenden Wirkungen jener fast durchweg zur Zeit 

 erhöhter Sonnentätigkeit stattfanden, zeigt im Gegensatz zu 

 1903 mit seinen großen Abstandswerten bei positiven Sonnen- 

 höhen die besonders auffallende Eigentümlichkeit, — und zwar 

 vor allem hinsichtlich des A. -Punktes 1 ) - ungemein niedriger 

 Abstände bei negativen Sonnenhöhen. Dies geht durchweg aus den 

 europäischen Beobachtungen hervor. Auch in Amerika waren die Abstände 

 für den A. -Punkt als auch ganz besonders für den B. -Punkt 2 ) wesentlich 

 höher als in normalen Zeiten. Auffälligerweise ist aber eine ausgesprochene 

 Verringerung der Abstände bei negativen Sonnenhöhen gegenüber normalen 

 Zeiten in Washington nur am 2. Juli 1912 konstatiert worden 3 ). Was nun die 

 Schwankungen der Trübungsgröße zwischen Ende 1912 und 1913 

 betrifft, so wurde von Busch 4 ) und von Domo 5 ) für Arnsberg und Davos 

 ein Anschwellen im Dezember 1912 bzw. Januar 1913, ein erheblicher 

 Rückgang im Februar 1913 und ein erneutes stärkeres Anschwellen im 

 Frühling - - März bzw. April — dieses Jahres gefunden. Busch neigt 

 zu der Annahme, daß der mit dem 6. Dezember 1912 einsetzende 



*) Chr. Jensen. Kurze Bemerkungen üher die neue atmosphärisch-optische Störung. 

 Verhandlungen Deutsch. Naturf. u. Ärzte 1913, 2. Teil p. 92—97 (s. vor allem p. 95). 

 Ferner: Busch, Die neue atmosphärisch-optische Störung. Loc. cit. p. 29 — 33 (s. p. 32). 



2 ) Besonders beachtenswert scheint mir übrigens der Umstand zu sein, daß die 

 A. -Abstände in Catania erheblich diejenigen des B. -Punktes noch zu einer Zeit überragten, 

 wo offenbar schon eine recht starke Störung bestand. Siehe dazu G. Platania, Osservazioni 

 dei punti neutri della polarizzazione atmosferica eseguite in Catania nel 1912. Mein, 

 della Societa degli Spettroscop. ital. 2 (2a), 137—142, 1913. 



3 ) H. H. Kimball. The effect of the atmospheric turbidity of 1912 on solar 

 radiation intensities and skylight polarization. Bulletin of the Mount Weather Obser- 

 vatory 5, p. 295—312, 1913. 



4 ) Fr. Busch. Beobachtungen über die Nachwirkung der großen atmosphärischen 

 Trübung des Jahres 1912. Met. Zs. 31, p. 513—522 (siehe vor allem 518—519), 1914. 



5 ) Domo. Über den Einfluß der gegenwärtigen atmosphärisch-optischen Störung 

 auf die Strahlungsintensitäten der Sonne und des Himmels sowie auf die luftelektrischen 

 Elemente. Met. Zs. 30, p. 465 — 474 (siehe vor allem p. 472), 1913. Ferner: Maurer und 

 Domo. Über den Verlauf und die geographische Verbreitung der atmosphärisch-optischen 

 Störung 1912—1913, Met. Zs. 31, p. 49-62 (siehe vor allem p. 58), 1914. 



