Die neutralen Punkte von Arago und Babinet. 4;) 



mit Arnsberg überein. Daß für Hamburg der Januar- und der Februar- 

 wert im Gegensatz zu den drei andern Orten genau übereinstimmen, 

 mag vielleicht teilweise darin seine Erklärung finden können, daß 

 der mittlere Tag im Januar für Hamburg auf ein späteres Datum fällt, 

 so daß vielleicht an den letzten Beobachtungstagen schon ein erheb- 

 licheres Nachlassen der Störung stattgefunden hatte. Sehr zu beachten 

 ist schließlich eine erneute Störungszunahme im Herbst, die bei dem 

 Fehlen der Oktoberbeobachtungen für Nowawes erst im November an- 

 gedeutet ist. Was die Tabellen Vd und Ve betrifft, so ergibt sich, 

 soweit die Werte für + 3,0° Sonnenhöhe in Frage kommen - unter 

 der Voraussetzung, daß bei dieser Sonnenhöhe die Abstände mit der 

 Trübung der Atmosphäre zunehmen — im ganzen genommen ein 

 ähnlicher Störungsgang wie vorher. So sei auf die Abnahme der 

 Störung vom Januar zum Februar hin sowie vor allem auf die dann 

 folgende erhebliche Zunahme hingewiesen, der im August bzw. schon 

 Ende Juli eine erneute kleine Zunahme folgte M. Der für die verschiedenen 

 Orte verschiedene zeitliche Eintritt des Störungsmaximums innerhalb der 

 ersten Jahreshälfte soll hier nicht weiter erörtert werden 2 ), und es sei nur 

 noch darauf hingewiesen, daß auch Tabelle Vd jedenfalls für Arnsberg und 

 Potsdam eine erneute Störungszunahme im Herbst (Oktober) aufweist. 

 Nachdem man schon wiederholentlich bei atmosphärisch-optischen 

 Störungen bei größeren negativen Sonnenhöhen gegenüber normalen 

 Zeiten geringe Punktabstände gefunden hat, lag es auch nahe, zu untersuchen, 

 ob nicht die Schwankungen der einer Sonnenhöhe von — 3,0° zukommenden 

 Werte jedenfalls für den A. -Punkt 3 ) einen dem vorher besprochenen nahezu 

 gleichen Gang erkennen lassen. Wie man aus Tab. Vd und Ve sieht, 

 sind wohl für beide Punkte die absoluten Werte in der ersten Jahreshälfte 

 kleiner als hernach, aber bei Vergleichung der nämlichen einzelnen Monate 

 ergeben sich doch merkwürdige Verschiedenheiten. Die Heranziehung 

 einer noch größeren Sonnentiefe ist vermieden worden, aus Furcht, es 

 möchte die Zahl der Beobachtungen zu gering ausfallen; es wird aber 

 doch vielleicht gut sein, bei späterer Gelegenheit die Werte bei — 4,0 

 für eine solche Untersuchung zu benutzen. — Wenn man in der nämlichen 

 Weise die Schwankungen der Lage des B. -Maximums und des A. -Minimums 

 untersucht, wird man wohl zunächst vor allem in den Frühlingsmonaten 



') Es darf allerdings nicht unerwähnt bleiben, daß der mittlere Tag für Nowawes 

 bereits auf den 13. Juli fällt. 



2 ) Nur für Arnsberg fällt das Maximum nach sämtlichen fünf bisher erörterten 

 Gesichtspunkten auf den April, wobei natürlich sehr zu berücksichtigen ist. daß Arnsberg 

 die weitaus grüßte Zahl von Beobachtungsreihen aufweist. 



3 ) Siehe Busch und Jensen, Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation, 

 p. 219— 222. 



-1 



