52 Chr. Jensen. 



Trübung im zweiten Quartal 1915 noch erheblich geringer war als um 

 die entsprechende Zeit des vorhergehenden Jahres. Von diesem Gesichts- 

 punkt aus ist es auch interessant, die Kurven für 1914 in Fig. 5 mit den 

 den Jahresdurchschnitt von 1914 darstellenden Kurven der Figuren 2 und 4 

 zu vergleichen, da letztere — bei deren Konstruktion auch Beobachtungen 

 aus der zweiten Jahreshälfte von 1914 benutzt wurden — für beide Orte 

 einen noch geringeren Störungscharakter aufweisen. Ein erhöhtes Inter- 

 esse gewinnt der Vergleich zwischen den Kurven der Fig. 5 durch die 

 Tatsache, daß bereits im Frühjahr, vor allein aber im Sommer (Juni) 1915 

 eine starke Zunahme der Sonnentätigkeit einsetzte, die sich vermutlich auch 

 in den Erscheinungen der atmosphärischen Polarisation geltend machen 

 mußte. Beim Vergleich der Kurven gewinnt man allerdings zunächst den 

 Eindruck, daß so gedachter Einfluß jedenfalls nur gering gewesen sein 

 kann. Anderseits mag — wenn auch auf eine eingehende Erörterung 

 dieser Fragen verzichtet werden muß — darauf hingewiesen werden, daß die 

 Verrechnung der 1914 und 1915 von Platania in Catania beobachteten 

 neutralen Punkte 1 ) zur Konstruktion von A.- und B.-Kurven führte, die 

 jedenfalls, soweit die gegenseitige Lage der beiden Kurven in Frage kommt, 

 nicht für eine größere Reinheit der Atmosphäre im Juli 1915 als im ent- 

 sprechenden Monat des vorhergehenden Jahres zu sprechen scheinen, so 

 daß hier ja möglicherweise die Andeutung einer Wirkung erhöhter Sonnen- 

 tätigkeit vorliegt. Dabei ist allerdings wohl zu beachten, daß zur Gewinnung 

 eines sicheren Urteils hierüber die alleinige Berücksichtigung der gegen- 

 seitigen Lage der A.- und B.-Kurve offenbar nicht ausreicht. Im Zusammen- 

 hang damit mag erwähnt sein, daß sowohl die A.- als auch die B. -Abstände in 

 Catania durchgängig kleiner im Juli 1915 als im Juli 1914 sind. 



Eine besondere Erwähnung verdienen noch die für die Konstruktion 

 der Kurven nicht benutzten Hamburger Beobachtungen vom 15. Juni 1915. 

 Man könnte vielleicht versucht sein, die Störung an diesem Tage als 

 Wirkung der starken Sonnentätigkeit zu betrachten, auf welche Maurer 

 die am 16. Juni (zwischen 2 und 3 Uhr) seit langer Zeit zum erstenmal 

 wieder mit Sicherheit von Schmid konstatierte zarte, aber deutliche braune 

 Umsäumung der markanten Dunstscheibe von etwa 70° Durchmesser um 

 die Sonne zurückführte 2 ). Diese Auffassung scheint auch zunächst gestützt 

 zu werden durch die Verrechnung des mir freundlichst von Herrn R. Mentzel 



') G. Platania, Osservazioni dei punti neutri della polarizzazione atmosferica eseguite 

 in Catania negli anni 1913—1914. Memoria della Societä degli Spettroscopisti italiani, 

 Vol. III, Serie 2a, Anno 1914. 7 Seiten. — Derselbe: Osservazioni dei punti neutri della 

 polarizzazione atmosferica eseguite in Catania nel 1915. Genannte Zeitschrift vol. 5, 

 Serie 2 a, Anno 1916. 5 Seiten. 



2 ) J.Maurer, Die Beziehung gesteigerter Sonnentätigkeit zu atmosphärisch-optischen 

 Erscheinungen. Met. Zs. 32, 515—517, 1915. 



