Die neutralen Punkte von Arago und Babinet. 53 



zur Verfügimg gestellten Beobachtungsmaterials 1 ), welche jedenfalls für den 

 A.-Punkt in Bremen am 15. und 16. Juni auffällig anormale Abstands- 

 werte ergab, während am 7. Juni noch völlig normale Verhältnisse bestanden 

 hatten. Wie außerordentlich vorsichtig man bei der Erörterung von Fragen 

 so einschneidender Bedeutung sein muß, ersieht man wieder aus den 

 Mitteilungen über zahlreiche Moor- und Heidebrände von teilweise recht 

 großem Umfange, welche um Mitte Juni 1915 in Norddeutschland gewütet 

 haben und wohl dazu angetan erscheinen, die atmosphärischen Polarisations- 

 erscheinungen auch auf größere Entfernungen hin zu beeinflussen, wofern 

 nur die Windverhältnisse günstig waren. So sei nur auf einen am 8. Juni 

 südöstlich von Cuxhaven im Wanhödener Moor zum Ausbruch gekommenen 

 Brand und vor allem auch auf den gewaltigen Moorbrand aufmerksam gemacht, 

 der am 11. Juni im Tressiner Moor bei Greifenberg in Pommern zum Ausbruch 

 kam. Die Wetterkarten der Deutschen Seewarte zwischen dem 12. und 

 15. Juni scheinen allerdings — soweit also die Strömungen in den unteren 

 Luftschichten in Frage kommen — gegen die Auffassung letztgenannten Er- 

 eignisses als etwa in Betracht kommender Störungsursache zu sprechen, wo- 

 bei erwähnt sei, daß allerdings auch die Hamburger Pilotballon- Aufstiege an 

 den in Frage kommenden Tagen keinen Anhaltspunkt für eine Luftzufuhr aus 

 Pommern ergeben haben. Es muß die Frage zunächst offen bleiben, ob und 

 wieweit wir es hier ganz oder jedenfalls teilweise mit einer Störung mehr 

 lokaler Art, oder aber mit einer direkt von Vorgängen auf der Sonne her- 

 rührenden Trübungen zu tun haben. Dabei soll aber nicht verhehlt werden, 

 daß ich auf Grund mehrerer Tatsachen — wobei hier u. a. auf die offenbar 

 wesentlich größere Beeinflussung des A.-Abstandes hingewiesen sein mag - 

 zunächst doch noch etwas mehr zu der Ansicht neige, daß die in Erörterung 

 stehende Störung jedenfalls zum größeren Teil auf Ursachen mehr lokaler 

 Art zurückzuführen ist. 



Bei dieser Gelegenheit muß auch noch kurz der von Plaßmann 2 ) 

 am 26. und 29. März 1915 beobachteten Störung der atmosphärischen 

 Polarisation gedacht werden, die sich nicht nur durch die großen 

 Schwankungen der Punktabstände, sondern auch durch die außergewöhnlich 

 unscharfe Begrenzung der neutralen Brücke 3 ) und durch die auffallende 

 Mattigkeit der Polarisationsfransen, sogar senkrecht gegen den Sonnen- 

 vertikal, kundgaben. Innerhalb dieser Tage liegen bedauerlicherweise weder 

 für Hamburg noch für Nowawes Messungen der neutralen Punkte vor. Aller- 



') Herr Schulanitskandidat Bade (z. Z. im Felde) hat in dankenswertester Weise 

 während eines militärischen Urlaubs die Sonnenabstände der neutralen Punkte für einen 

 Teil der Bremer Mai- und Juni-Beobachtungen berechnet. 



2 ) J. Plaßmann, Atmosphärisch-Optische Störung. Astron. Nachr. 200, Spalt- 351 

 bis 352, 1915. 



3 ) Siehe Tats. und Theor. d. atmosphär. Polarisation, loc. * it. p. 294 u. ff. 



