60 



Chr. Jensen. 



Jahre 1910, 1911 und 1914 bildet und dieselben mittelt 1 ). Eine festere 

 Stütze für die prinzipielle Richtigkeit genannter Gesetzmäßigkeit kann 

 natürlich erst durch eine wesentlich größere Zahl von Beobachtungen 

 erhalten werden. Über die Differenzen „Hamburg — Nowawes" gibt vor- 

 stehende Tabelle VII Aufschluß. 



Man sieht vor allem, daß — ebenso wie bei Hamburg und Arnsberg - 

 die B. -Differenzen durchweg positiv und größer als die entsprechenden 

 positiven A. -Differenzen sind. Im ganzen genommen scheinen auch hier 

 - allerdings viel weniger ausgeprägt - - die A. -Differenzen die Tendenz 

 zu haben, mit abnehmender Sonnenhöhe jedenfalls bis zu größeren Sonnen- 

 tiefen hin sich mehr und mehr größeren negativen Werten zu nähern, 

 wenn auch die Reihe c merkwürdig davon abweicht. 



Das Potsdamer Material läßt nur zwischen den Sonnenhöhen +2,5° 

 und — 3,5° einen Vergleich mit Hamburg zu. Vorstehende kleine Über- 

 sicht über die Differenzen zwischen Hamburg und Potsdam stimmen, 

 wie man sieht, dem Sinne nach recht gut miteinander überein. Auch 

 hier liegen die B.-Differenzen mehr nach der positiven Seite hin als 

 die A. -Differenzen. Besonders bemerkenswert ist aber, abgesehen davon, 

 daß wie bei Bergedorf der Zeichenwechsel bei den A.-Differenzen schon 

 bei positiven Sonnenhöhen eintritt, daß hier auch beim B. -Punkt die 

 Differenzen mit sinkender Sonne in ausgeprägter Weise sich mehr und 

 mehr negativen Werten nähern und sogar negativ werden. Dies ist 

 besonders beachtenswert im Hinblick auf das nicht weit von Potsdam 



') Die so erhaltenen Durchschnitts-Differenzen für die zwischen +1,5° und —4,5° 



1 inenden Sonnenhöhen sind: „ + 0,7°, +0,5°, +0,4°, +0,3°, +0,2°, +0,1° und— 0,0". 



2 ) Für den B.-Punkt standen nur die 3 (in den letzten 6 enthaltenen) Keinen zum 



Vergleich zur Verfügung. — Die Potsdamer Werte sind bis zum Februar 1914 veröffentlicht. 



