76 Chr. Jensen. 



Wellenlängen jedenfalls qualitativ so lagen, wie es auf Seite 72 für 

 Hamburg-, Arnsberg und Davos gezeigt wurde. Wie sehr nämlich die 

 Trübung im Jahre 1912 die Beziehung der A.- Abstände zu den ver- 

 schiedenen Wellenlängen zu beeinflussen und eine völlige Umkehr der 

 Verhältnisse herbeizuführen imstande war, ersieht man ohne weiteres bei 

 Durchsicht der Tabelle VIII, und zwar sowohl bei den beigefügten Billen- 

 kamper Messungen vom 6. Oktober als auch bei den Hamburger Beob- 

 achtungen. So sieht man vor allem, daß die Abstände bis zum Schluß 

 des Jahres bei Verschattung eines blauen oder grünen Glases durchweg 

 kleiner sind als bei Benutzung eines roten. Diese Umkehr der Verhältnisse 

 wurde schon bei früherer Gelegenheit 1 ) mit dem von Domo 2 ) gefundenen 

 Resultat in Verbindung gebracht, wonach die durch die Trübung bedingte 

 verhältnismäßig große Einbuße der kürzeren grünen gegenüber den längeren 

 roten Wellen des Sonnen- und Himmelslichtes bei letzterem besonders stark 

 ausgeprägt war. Die hierdurch bedingt gedachte größere Intensitätsänderung 

 der einen der beiden rechtwinkelig zueinander stehenden Schwingungs- 

 komponenten mußte dem Sinne nach mit der tatsächlich beobachteten 

 Änderung der Verhältnisse übereinstimmen. Diesem Versuch, die nach Ein- 

 tritt der großen Störung hinsichtlich der Beobachtung in Farben völlig ver- 

 änderten Verhältnisse zu erklären, hat sich auch Busch 3 ) angeschlossen. Aller- 

 dings hat er selber die Umkehr des Vorzeichens nicht beobachtet, da er offen- 

 bar im Spätsommer und Herbst keine Messungen mit Filtern vornahm. Wohl 

 aber fand er, daß seine Differenzen „Blau-Rot" am 20. und 21. Dezember 

 1912 noch lange nicht wieder die nämliche Größe erreicht hatten wie 1910 

 und 1911. So ist man offenbar gewissermaßen durch einen Nullpunkt 

 hindurchgegangen, und es dürfte wohl nicht unwahrscheinlich sein, daß 

 AVegener, wenn er seine erst besprochenen Messungen etwas früher vor- 

 genommen hätte, kleinere Differenzen im Sinne der in normalen Zeiten 

 beobachteten gefunden hätte, und bei noch früherer Vornahme der Messungen 

 sogar solche im umgekehrten Sinne. - - Interessant ist eine Vergleichung 

 der Hamburger und Arnsberger Messungen vom 21. Dezember 1912. 

 Wie man sieht, ist „Grün-Rot" für Hamburg an diesem Tage noch immer 



') Siehe Chr. Jensen. Zur Frage der großen atmosphärisch -optischen Störung. 

 Met. Zs. 1913, p. 81-85 (s. vor allem p. 83). Siehe auch p. 1G7— 1G8 der Mitteilungen 

 der Vereinigung von Freunden der Astronomie und kosmischen Physik, Jahrgang 25 

 (in Chr. Jensens „Fortschritte der meteorologischen Optik im Jahre 1913"), sowie vor allem 

 auch p. 205 und 208 in den nämlichen Mitteilungen Bd. 22 (1912) in Jensens „Über die 

 große atmosphärisch-optische Störung von 1912''. 



2 ) Siehe p. 582 und 583 der Met. Zs. 1912 in C. Dornos „Über den Einfluß der 

 gegenwärtigen atmosphärisch-optischen Störung auf die Strahlungsintensitäten der Sonne 

 und des Himmels, sowie auf die luftelektrischen Elemente" und p. 469 der Met. Zs. von 

 1913 in Dornos gleichnamigem Aufsatz. 



:t ) Siehe Busch loc. cit. (Met. Zs. 1913, p. 328). 



