Vahlen: Über einige Bruchstücke des Ennius. 35 



1)ei gewielitigem Anlass mit stolzem Bewiisstsein ihre Geschlechterreilie 

 herzuzählen liebten, wie Achill IL 21, 187 



uvrup iyu) ysvsYj fx^yoLkov Aiog tvyjifjMi eivai. 

 TtXTs fjL oLvVtO TToXKotciv oivcc(T(Tüjv MvpfJiiScve(7<nv 

 Yl'i^Äsvg Aicixi^Yi?' ö S" cip' Xiot,x,og ex Aio? y,ev. 

 Vgl. 11. 13, 449. 20, 215. Sophocles K. Oedip. 267 

 TW Auß^ocxsiM TTUi^l TloXv^wpov re xou 

 Tov 7rpocrS-£ Ku^fJiov rov ttuKm t 'kyt]vcpog. 

 Ovid Heroid. 4, 157; und die Verse des unbekannten römischen Tra- 

 gikers I o I fg. R. 



Scliwereren Bedenken unterliegt der zweite Vers, dessen un- 

 metrischen und unverständlichen Anfang gratia ea est die Kritik mit 

 zahlreichen Vorschlägen herzustellen versucht hat. Die Vermuthimgen 

 der älteren Gelelirten sind bedingt durch die ehemals verlireitete 

 Schreiljung des ersten Verses. So schrieb Hugo Grotius 



nam ita mihi Telamonis patris facies ac proavi levis 

 gratia grata est atque hoc lumen candidum claret mihi: 

 metrisch besser G. Hermann (op. 7, 380) patiis Telamonis fades et 

 proavi loüis Grata est gratia; und auch spätere haben mit Benutzung 

 von Bergk's avi Aeacl (oder auch ohne dies) ähnliches versucht: gratia 

 eara est; gratia aeca est. Diese Bemülumgen gingen sämmtlich dahin, 

 aus ea ein passendes Attribut zu gratia herzustellen; und indem sie 

 est für unverderbt nahmen und claret als Indicativ ansahen, verstan- 

 den sie 'so wahr mir Telamo's, Jupiter's Gunst willkommen (lieb, 

 gnädig) ist, und mir dieses helle Licht leuchtet.' Den umgekehrten 

 Weg schlug Bücheier ein. Ihm ist claret Conjunctiv; daher er aus 

 dem verschriebenen Anfang des Verses einen analogen Conjunctiv zu 

 gewinnen sucht. So empfahl sich ihm die Fassung 



nam ita mihi Telamonis patris, avi Aeaci, et proavi lovis 

 gratia adsit atque hoc lumen candidum claret mihi, 

 oder gratia astet oder ecstet wie Ribbeck lieber wollte. Der allgemeine 

 Gedanke bewegt sich dabei in demselben Kreise, nur dass mit dem 

 Conjunctiv der Ausdruck die Form des Wunsches angenommen hat 

 ('so wahr ich mlnsche, dass mir die Gunst beistehe'), wie bei Be- 

 theuerungen häufig ist, z. B. (Aen. 9, 206) Nisus seine Aussage 

 bekräftigt mit den Worten ita me referat tibi magnus ovantem Ivppiter. 

 Aber wenn cla?-et Conjunctiv ist, wie deuten wir ihn? Darüber lassen 

 Bücheier und die ihm gefolgt sind im Unklaren. Stowasser (Zeitschr. 



Vgl. Pindar Pyth. 8, 100. 



Aiyil'CC Cpt).CC IXCtTSß, s}.!vSiOUJ (TTOXUI 



TTO'/.IV TUvhs HOU-I^S Al »«1 H^iBVTl ITVV AtCtKUl 



