Schmoller: Die Einfühninj; der franz. Regie unter Friedrich d. Gr. 83 



des Königs bezeichnet haben, die gesaminte reine Staatseinnahine um 2 Millionen zu 

 erhöhen; das Ergebni.ss derselben war 1764 — 17Ö5 nur 11.8 Millionen gewesen, 

 1763 — 1764 dagegen 17.3 Millionen (Rikdel, Br. [ireuss. Staatshaushalt in den beiden 

 letzten .lahrhiinderlen. Beil. XIV). Wenn der König nun im Juni 1765, als er das 

 schlechte Ergebniss des .Jahres 1764 — 1765 erhielt, 2 Millionen Thaler mehr forderte, 

 .so hei.s.st das nur, dass er das Deficit beseitigt wis.sen , dass er die Staatseinnahmen 

 nicht weiter sinken lassen wollte. Mit der Einführung der Regie haben jedenfalls die 

 angeblichen 2 Millionen Thaler gar nichts zu thun, wenn sie überhaupt je vom König 

 gefordert wurden. Auch die Annahme fällt dadurch in sich zusammen, dass der König 

 von seinen alten Ministei'n 2 Millionen geftu'dert habe, den Fermiers gegenüber aber 

 dann mit 300000 Thalern zufrieden gewesen sei. Er hatte von diesen nach dem 

 authentischen Schriflslück vom 29. .Vpril 1766 300000 Thaler sofortigen Vor.schuss ver- 

 langt, den sie nicht zahlen konnten; von einer bestimmten Steigerung der Einnahmen 

 ist nicht die Rede. Dass sie erhofft wurde durch Bekämpfung des Schmuggels und 

 der Defraudation, durch eine ganz andere Verwaltungseinrichtung soll aber nicht ge- 

 leugnet werden. 



* Am 16. Februar 1748 hatte er an Minister Bouen geschrieben: "Meinen 

 Principiis nach ist allemal darauf zu denken, auf was Artli die Armuth und der ge- 

 ringe Handweiksiiiann und Fabriipianle in denjenigen Stücken, so selbige zur Erhaltung 

 ihres Lebens unumgänglich nöthig haben, soulagirt werden können und müssen daher 

 billig auf das Bier. Brod und Fleisch, wovon die Armuth leben muss, ganz sehr 

 geringe Taxen und Imposten gelegt werden.« — Die vom König verfügten Ermässi- 

 gungen benutzte in den nächsten Jahren das General -Directoriuni wiederholt, um 

 die Ausfälle in der Accise zu erklären. 



" Ich theile Einiges zum Beleg mit, was den Acten und Minuten entnommen 

 ist, soweit ich keine andere Quelle angebe. 



Am 15. Januar 1743 schreibt der König an das General -Directoriuni, es sollte 

 überlegen, ob die .\ccise- Erhebung nicht vereinfacht, die Chikanen der Accisebediente 

 beseitigt, die verschiedenen Abgaben auf einmal und an einem Ort eingehoben werden 

 könnten. Am 15. Juli 1743 warf er dem General -Directoriuin vor, die Accise werde 

 nicht sorgfaltig verwaltet, es kämen zu viele Durchstechereien und Nachlässigkeiten vor. 

 Am 5. October 1743 ernennt er den alten bewährten Accise-Director Berlins Klinggräff 

 zum Mitglied der Kammer, d. h. gielit ihm Votum und Vortrag daselbst in Accise- 

 sachcn "da er davon die beste Wissenschaft habe«. Am 20. Februar 1745 ergeht das 

 Patent zu Hemmung der Accisedefraudationen, welche allhier in Berlin begangen 

 werden (Myl. Cont. III, 3 — 6); es wird darin beschrieben, wie rings um die Stadt, 

 auf dem platten Lande Niederlagen von Thee, Caffee, Taback seien, die zur heimlichen 

 Versorgung der Stadt dienten. Am 23. Februar 1746 ist der König sehr ungehalten, 

 dass im Januar 84842 Thaler bei der Accise ausgefallen seien. Die Unzufriedenheit 

 mit Happe, als Provinzial- Minister für Magdeburg und Brandenburg und seine Er- 

 setzung in dieser Stellung durch Minister Boden (1747) hing wesentlich mit den 

 Acciseausfällen zusammen. Der König schreibt 22. April 1747, das Deficit müsse auf 

 der Ignoranz und Nachlässigkeit der Accisebedienten und ihrer Vorgesetzten beruhen, 

 die Armee stehe jetzt wieder völlig im Lande, das Jahr sei doch kein ganz schlechtes. 

 Er hoffe, das Boden Ordnung schaffe. Dieser antwortet umgehend, die kurmärkische 

 Kammer habe freilich nicht genugsam Attention darauf gehabt, ob die Steuerräthe 

 und Unterhediente ihr Devoir gethan. Er verspricht auf das energischste vorzugehen. 

 Ähnliche Vorwürfe, wie Happe, macht der König dem Halberstädter Kammer-Präsidenten 

 Ribbeck 27. August 1747 (Preuss Urk. I, 87). Mit Boden entsteht eine regelmässige 

 ( 'orrespondenz über die Acciseerträge, die Ursachen der Zu- und Abnahme u. s. w. 

 So schreibt der König 20. Juni 1748: es sei Frieden im Lande; er werde von alllen 

 Seiten tlattirt, dass die Anzahl der Unterthanen sowohl, als Nahrung, Handel und 

 Gewerbe eher zu- als abnehmen; dennoch sei im ganzen Etatsjahr ein Minus von 

 17000 Thalern. Es sei das um so weniger begreiflich, als die Etats für die Accise 

 zu seines Vaters Zeiten nach den damaligen Umständen des Landes und der Armee 



