Dillmann: Über das Adlergesicht in der Apokalypse des Esra. 223 



stellen sei, ist schon oben bemerkt (S. 219); vielmehr zeigt V. 22. 24 

 (wo pennanila für pennae eintritt), dass nur an die Kleinflügel gedacht 

 werden kann. Sie sind jetzt nach den Juliern an der Reihe. Zu- 

 nächst bemerkt der Seher V. 20''. 21: »unter ihnen waren solche, 

 welche sie (die Herrschaft) behaupteten, aber doch bald verschwanden, 

 denn {nam et, x.ociyocp) einige (aliquae) von ihnen richteten sich auf, aber 

 behaupteten die Herrschaft nicht«. Diese Worte muss man als all- 

 gemeine, auf alle Kleinflügel bezügliche Schilderung auflassen; einige 

 behaupteten sie wirklich, andere nicht, und das denn führt somit 

 die Begründung davon ein, dass er blos sagt: rx üs erant quae tenebant^ 

 und nicht rae tenrhant. Der "Verfasser weiss nämlich, dass von den 

 3 Zwischenkaisern nicht alle allgemein anerkannt waren; mindestens 

 dem Vitellius spricht er den wirklichen principatus ab (V. 28. 3 i), dem 

 Ütho erkennt er ihn (V. 27) wenigstens nicht ausdrücklich zu, und 

 bei denen, quae ienehant , hat er also höchstens Galba und Otho (sammt 

 Nerva), vielleicht aber T)los Galba (Nerva) im Sinn. Der Plural quae 

 teuebant (entweder Galba allein, oder Galba und Otho) und nachher 

 aüqvae (entweder Otho und Vitellius, oder Vitellius allein) stört in 

 dieser Auffassung nicht, denn abgesehen davon, dass auch hier schon, 

 wie V. 27 der Plural für einen einzigen Doppelflügel gebraucht sein 

 könnte, scheint er eben absichtlich so unbestimmt allgemein sich 

 ausgedrückt zu hal>en, weil er die Frage, welcher wirklich als Kaiser 

 zu gelten habe und welcher nicht, nicht entscheiden wollte. 



Nach dieser allgemeinen Zeichniuig der Erhebung der Kleinflügel 

 erzählt er V. 22 f. weiter: »Darnach sähe ich und siehe, unsichtbar 

 (verschwunden) waren die 12 Flügel und 2 Kleinflügel (jjemianda), 

 und nichts war am Adlerleib übrig, als die 3' ruhenden Häupter und 

 6 Kleintlügel «' . Damit will er deutlich einen Al)schnitt markiren und 

 zugleich etwas über das erste Paar Kleinflügel aussagen. Und das 

 hat seinen guten Grund. Nämlich die Erhebung Galba's, wenn auch 

 von ihm schon in S])anien angebahnt, beruhte doch auf ordnungs- 

 mässigem Beschluss der maassgebenden Behörden in Rom, im Unter- 

 schied von den folgenden Usurpatoren, welche durch Wafl'engewalt 

 ihre Würde sich nahmen und höchstens nachträglich decretirt erhielten. 

 Insofern konnte Galba noch zur ersten Kaiserreihe gezogen werden, 

 während Otho und Vitellius nur das Vorspiel zur Flavierreihe bildeten. 

 Ehe nun der Verfasser zu diesem zweiten Abschnitt übergeht, bemerkt 

 er nocli (V. 24), dass »von den 6 übrigen Kleinflügeln 2 sich ab- 

 trennten und unter dem rechten Haupt blieben, während vier an 



' Nicht diKi : capita (Volkm.), sondern Iria capita ist die Lesart des Sang, und 

 Dresd. (Hilgf. 165), ebenso des Syr. , Aeth. , Arb. 



