Dillmann: Über das Adlergesicht in der Apokalv])se des Esra. 231 



media corporis iUius regni herstellt. Man sieht, wie auch hier im 

 Interesse jüngerer Deutung des ganzen Gesichts von den Sj^äteren 

 am ursjjrünglichen Text gemodelt wurde. 



Ebenso stark, wie die Deutung der 12 Flügel, weicht nun aber 

 auch (V. 19 — 21) die Deutung der 8 Kleinflügel von der Meinung der 

 Visio ab. Sie lautet: et quoniam vidisti subalares VIII cohaerentes 

 alis ejns\ haec est interpretatio. Exsurgent in ipso VIII reges, quorum 

 ervuit tempora levia et anni citati. Et II quidem ex ipsis perient 

 appropinquante tempore medio; IV autem servabuntur in tempore (lies: 

 tempus), cum incipiet appropinquare tempus ejus ut flniatur; U vero 

 in finem servabuntur. Hier sind die 8 Unterflügel wieder ausdrück- 

 lich fiir 8 Könige erklärt, ganz folgerichtig, wenn man die 12 Flügel 

 auf I 2 Könige deutete . aber dem Sinn des Gesichtes zuwider. Streicht 

 man VIII vor rrges, so würde die Deutung lauten: »es werden darin 

 Könige erstehen, deren Zeiten gering und deren Jahre schnell sind«. 

 Das würde mit dem Sinn des Gesichtes sich wohl vertragen, und 

 wenigstens eine Seite ihrer Eigenthümlichkeit , die Küi'ze ihrer Herr- 

 schaft, richtig hervorheben, das andere freilich, dass sie zum Theil 

 Usurpatoren waren, übergehen; doch wäre das erträglich. Selbst das 

 folgende et II quidem ex ipsis perient appropi/iqtiante tempore medio könnte 

 man sich, trotz der Zahl II, als urs^irünglichen Text noch gefallen 

 lassen, wenn man nämlich zu II nicht reyes, sondern alae supplirte, 

 und dass sie bei Annäherung der mittleren Zeit untergehen, würde 

 mit V. 1 7 f. noch stimmen , sofern die mittlere Zeit eben die Zeit 

 der inneren Unruhen ist, obgleich besser gesagt wäre: in der mittleren 

 Zeit. Aber wenn es weiter heisst, dass 4 für die Zeit aufl^ewahrt 

 werden, in der die Endzeit des Adlerreichs heranzukommen beginnt, 

 so kann das mit der Darstellung in der Visio nicht vereinigt werden. 

 VoLKMAR freilich meint das fertig zu bringen durch die künstliche 

 Annahme, dass nach dem Verfasser des Gesichtes mit den Flaviern 

 die Endzeit angebrochen sei, und Otho und Vitellius zu diesen zu 

 ziehen seien, wie umgekehrt Galba als Anhang zu den Juliern. Aber 

 das steht doch mit dem unmittelbar vorhergehenden V. 20, wornach 

 Galba appropinquante tempore media untergeht, in offenbarem Wider- 

 spruch. Was berechtigt, zwischen Galba und Otho eine solche Scheide- 

 grenze zu machen? Vielmehr schon das servabiintnr zeigt ja, dass 

 ein längerer Zwischenraum zwischen den 2 und 4 sein soll. Es muss 

 darum zugegeben werden, dass hier eine völlig andere Deutung der 

 Unterflügel beabsichtigt wird, als das Gesicht sie meint, und somit 



' Syr.:: alas modicas VIII. qiiae prodierunt sub aus ejus; Aeth. : ex alis ejus 

 exiisse cacuniina; Ar.: (juud aliae VllI alae suiTexerunt de alis a()iiilae; Arm.: super- 

 lluas alas inultas puUulantes circum magnas alas ejus. Alle vermeiden subalares. 



20- 



