282 Gesammtsitzung vom 16. Februar. — Mittheiliing vom 9. Febniar. 



haben und dasselbe ungern aufge])en dürften. Gleichwohl werden 

 auch diese ihr Urtheil vielleicht in erneuto Erwägung zielien, und 

 eine andere Anschauung mag sich alsdann mit der Zeit Balm brechen. 



Es gab eine Periode, wo secretorische Organe besondere Beob- 

 achtung fanden, und solche Functionen zuweilen wohl manchen Or- 

 ganen mit Unrecht zugeschrieben wurden. Dann folgte unter Ver- 

 besserung unserer Methoden der Untersuchung das Forsdien nach der 

 Verbreitung und Endigung der Nerven, sowie damit zusammenhän- 

 genden, bisher unbekannt gebliebenen Sinnesorganen, in welchem 

 Streben unleugbar bis in die neueste Zeit reiche Lorbeeren geerntet 

 worden sind. Offenbar ist es aber berechtigt zu fragen, ob niclit 

 auch diese Bahn in zu fanatischer Weise verfolgt worden ist und 

 gelegentlich zur Unterdrückung wohl begmndeter Thatsachen gefuhrt 

 hat? Nach meiner Überzeugung ist die Lehre von den LoEENzmi'schen 

 Ampullen ein Beispiel für solche Ausschreitung. 



Nachdem von den älteren Autoren »die Schleimkanäle« der Fische 

 fast allgemein als ein seci'etorischer Apparat angesehen wurden, haben 

 später gute Beobachter, aber noch mehr Nachfolger derselben, welche 

 zum Theil die Unterscheidung zwischen LonENziNischen Ampullen imd 

 Seitenkanälen, beziehungsweise Kopfkanälen gar nicht in's Auge fassten,' 

 nicht nur im Seitenkanalsystem , sondern auch m den LoRENZiNi'schen 

 Ampullen ein Sinnesorgan sehen wollen. 



Damit wurde alsdann freilich die oben angeführte Frage als be- 

 rechtigt hingestellt: Was denn gei'ade die Torpedineen mit den ganzen, 

 ihnen allein so vollständig zukommenden Sinnesorganen anfangen 

 sollten? 



Es ist in der Litteratur nicht recht ersichtlich , warum man die 

 Thatsache übersah oder vernachlässigte, dass die »Gallertröhren» 

 mit den zugehörigen Ampullen de facto mit einer als Secret 

 zu bezeichnenden Substanz prall erfüllt sind, und dies Secret 

 beim Einlegen der Objecte in conservirende Flüssigkeiten, die auf 

 die Gewebe contrahirend einwirken, z. B. Chromsäure oder Alkohol, 

 gelegentlich auch von selbst aus den dafür vorhandenen natürliclien 

 Offnungen reichlich hervorquillt. Über die secretorische Function kann 

 daher gar kein Zweifel obwalten, wenn man sich an das thatsächlicli 



' Auch Mkrkel scheint die iSAvi'sehen Bläschen nicht gekauni zu haben, 

 wenigsten.s habe ich in seinem Werk: Über die Elndigiuigen dei' sensibeln Nerven in 

 der Haut, vergeblich nach Angaben gesucht, die mit .Sicheihoit auf soloiie Organe zu 

 beziehen wären. Er selbst sagt, Savi habe die Anii)ullen und Köhren von 

 Torpedo beschrieben und Iiielte die von Treviranis beschriebenen Säckchen für 

 geschlossene Bläschen. Nach dieser Fassung sollte man annehmen, d.nss Merkki. die 

 Anschauung, die Bläschen seien geschlossen, überliaupt niclit theiU. A.a.O. .S. 41. 



