284 Gesammtsitziing vom 16. Februar. — Mittheilung vom 9. Februar. 



erwähnten inhaltreichen und prächtig ausgestatteten Werk ülier <lie 

 Endigungen der sensibehi Nerven in der Haut wirkliclie, haartrageiide 

 Sinneszellen und Deck- (Stütz-) Zellen aus den LoRENziNi'schen Ampullen 

 von Sci/lliiüii raidctila beschreibt, die er aber l)isher allein ge- 

 sehen hat. Auch sagt er selbst über den »Faden« an der Zelle: 

 »Er geht so unmerklich aus dem Protoplasma der Zelle hervor, dass 

 man seine cuticulare Natui* nui- schwer zu erkennen vermag.« Ich 

 gestehe, dass ich diese cuticulare Natur trotz aller auf dasselbe ()V)ject 

 verwandten Mühe gar nicht erkannt habe, sondern die »Fädclien« als 

 ausgezogene Sccretfädchen in Anspruch nehmen muss, zumal Merkei, 

 es unterlassen hat, über die Herkunft der Secretmassen in den Am- 

 pullen irgend welche Rechenschaft zu gel)en. 



Dass die Inhaltmasse die Ilohlräujne bis herunter in die tiefsten 

 Stellen prall erfüllt, sich dem Epithel so innig anfiigt, wie es sich 

 ein Sinnesepithel niemals (auch durch die Cupula nicht) gefallen 

 lässt, und der Inhalt sich bei eintretenden Schrumpfungen in Fädchen 

 auszieht, lässt sich gerade bei Sct/llmm sehr bequem zeigen. 



Während die Epithelien der sogenannten ''("entralplatte« in der 

 Ampulle hier enorm gross werden, zeigt das Epithel der seitlichen 

 Ausbuchtungen niu* eine dürftige, Sinnesepithelien völlig unähnliche 

 Entwickelung mit einer oberflächlichen Lage aus ganz membranösen, 

 mit rudimentären Kernen versehenen Zellen (»Deckzellen« Merkel"s) 

 und weichen Zellen darunter von wechsebider Gestalt, mit lebens- 

 kräftigen, rundlichen Kernen, welche den gewöhnliehen Epithelien 

 in den Seitenkanälen nicht unähnlich sind. 



In- Aufsicht erscheint daher die Epithelschicht auch der Aus- 

 buchtungen, so wie sie Merkel in Fig. 12 abbildet, einschichtig, 

 weil die oberflächliche Zellschicht mit den ausgezackten Kernrudi- 

 menten die darunter liegenden einschichtigen Zellen nur wie ein 

 unreines Netzwerk überdeckt. Merkel's Fig. i i und 1 2 sind nacli 

 eigener Angabe des Autors bei derselben Vergrösserung (1000) ge- 

 zeichnet; misst man die Kerne nach, so ergiebt sich, dass die in 

 Fig. 12 gezeichneten mit der tiefen Lage der Fig. i i übereinstimmen, 

 die Kerne der »Deckzellen« aber um- etwa halb so gross sind. Folglich 

 können die auf den grosskernigen Zellen angeblich sitzenden Sinnes- 

 haare in Fig. 1 2 nicht in den Zwischenräumen dieser selben Zellen 

 gelegen haben vind Merkel's eigene Figur spricht gegen ihn. 

 Wo die optischen Querschnitte der Haare gezeichnet sind, liegen 

 aUei'dings besonders gern Sccretfädchen angeheftet, die aber einer 

 Zellunterlage entbehren, wie es die Figur thatsächlich angiebt. 



Die Zwischenräume der EpithelzeUen sind durchweg mit einer 

 coagulirbaren Substanz erfüllt, welche bei Schrumpfung der Zellen 



