Ekman : Der Thontafelfund von Tell-Amarna. 58/ 



selber erseheinen, wie sich aus den Parallelen mit Sicherheit ergiebt, 

 mehrlach mit Lautwerthen ausgestattet, die uns für dieselben bisher 

 nicht bekannt waren. Das Zeichen ^Jt~ z. B. vulgo pi, das in den 

 bisher bekannten Inschriften daneben auch wohl mit dem Lautwerth a 

 erscheint, tritt uns hier auch mit dem Lautwerth ma entgegen, in 

 Folge, wie Vortragender meint, einer Zusammenwerfung dieses Zeichens 

 in der Form t:T>— mit dem für ma sonst gebräuchlichen Zeichen *^y 

 und dergleichen mehr. Es ist das Verdienst zweier jüngerer, am 

 Museum beschäftigter Assyriologen , der HH. Dr. Hugo Wincicler 

 und Dr. Karl Lehmann, sich um die Herausstellung dieser und ähn- 

 licher graphischer Eigenthümlichkeiten dieser Inschriften mit Erfolg 

 bemüht zu haben. 



3. Über die Identität des auf den Tafeln als ßriefschreiber 

 erscheinenden babylonischen Königs Pur-ra-pu-ri-as (Var. Pui'-na- 

 pu-ri-as) mit dem Purnapurias der heimischen babylonischen In- 

 schriften, kann kein Zweifel sein. Wie dazu bei dieser Annahme 

 babylonische und aegyptische Chronologie sich ineinanderfügen, erhellt 

 aus den Berichten des Hrn. Ekman. 



4. Die Identität des axif der besonderen Gruppe von Täfelchen 

 oder vielmehr Tafeln (die an der Spitze des Berichts erwähnten Tafeln 

 von ungewöhnlicher Grösse — bis zu einer Höhe von 0^45 und einey 

 Breite von o™2 6 : — sind eben solche des Mitannikönigs) erwähnten 

 Landes Mitanni, geschrieben Mi-ta-an-ni, dessen Fürst in so regem 

 schriftlichen Verkehr mit seinem Schwiegervater, dem Pharao Arne- 

 nophis III., stand, ich sage, die Identität dieses Landes Mitanni mit 

 dem Lande Mitäni, von welchem der Assyrer Tiglath-Pileser I. um 



II 00 V. Chr. redet (Cyl. VI, 60), ist unbezweifelbar. Wenn wir, 

 nach Dr. Ekman's Mittheilung, in der Beischrift des aegyptischen 

 Archivars das fragliche Land Mitanni einfach als das Euj)hratland 

 Naliarina bezeichnet finden, so findet sich nach Dr. Winckler dieses 

 selbe Mitanni mehrmals mit dem Lande Hanigalmit zusammengenannt, 

 von welchem ich nachgewiesen habe, dass wir dasselbe in Klein- 

 armenien, am oberen, rechten Euphratufer zu suchen haben (KGF. 



I 5 I fl".). Dazu wird das Land Mitäni bei Tiglath-Pileser im engsteh 

 Zusammenhange mit dem als «ina pan mät Hatti« »vor dem 

 Lande Chatti«, für den Assyi*er östlich vom Euphrat belegene Araziki, 

 das wie ich ebenfalls nachgewiesen habe, fragelos das Eragiza des 

 Ptolemaeus und pTlS des Talmud (KGF. 228) ist, zusammengenannt. 

 Es springt in die Augen, dass wir es mit einem östlich von dem am 

 Euphrat selber belegenen Vororte der Chattistaaten , Karkemisch, 

 belegenen Staate, also mit einem Gebiete zu thun haben, welches 

 zwischen den beiden Flüssen Euphrat und Bahh- Bellas zu suchen 



