544 Gesammtsitzung vom 4. Juni. 



Der wichtigste Handelsplatz an der Nordküste des Pontus, vor- 

 nehmlich für die Ausfiihr des Korns, das das Fruchtland der Krim 

 und des Nordwestufers der Maeotis reichlichst erzeugten, war Panti- 

 kapaeon , an der Sti'asse vom Pontus in die Maeotis. Hier in Panti- 

 kapaeon war zu der Zeit, da Xerxes gegen die Hellenen auszog, ein 

 Gesdilecht zur Herrschaft gekommen, das seinen Ursprung von den 

 alten Fürsten Mytilene's herleitete; vom König Archaeanax, der Sigeion 

 erbaut haben sollte, wollten sie durch den Skamandros abstammen, 

 der, den Teiern, die vor dem Kyros flüchtend Phanagoria um die 

 Mitte des sechsten Jahrhunderts erbaut, folgend, Mytilenaeer zu Hermo- 

 nassa, südwärts von Phanagoria angesiedelt haben sollte.' Bei der 

 Nähe des Weidebezirks der königlichen Skythen, an den Stromschnellen 

 des Dniepr, der wachsenden Macht des Ariapeithes gegenüber, konnte 

 es den Archaeaiiaktiden wohl von Werth sein, in Verbindung mit 

 Athen zu treten; sie bedurften des Schutzes, während seinerseits Athen 

 daran gelegen sein musste, seinen Handel in Pantikapaeon geschützt 

 und begünstigt, seinen Kornankauf hier gesichert, von Ausfuhr- 

 verboten und Ausfuhrzöllen möglichst unbeschwert zu stellen. Wenn 

 wir nun erfahren, dass Nymphaeon, ein guter Hafenplatz an tiefer Ein- 

 buchtung eine Stunde südwärts von Pantikapaeon an der Meerenge,' den 

 Athenern gehört, ihnen jährlich Steuer im Betrage eines Talents gezahlt 

 habe,^ so werden wir annehmen können, dass es der Zug des Perikles 

 in den Pontus gewesen ist, der die Verbindung zwischen Athen 

 und Pantikapaeon eingeleitet oder befestigt, der Athen dazu ver- 

 helfen hat, auch an dieser Meerenge eine Station zu errichten, hier 

 zu Nymphaeon Fuss zu fassen. Erhielt Athen eine Besitzung bei 

 Pantikapaeon, so Avar es zur Behauptung derselben zugleich zum 

 Schutze Pantikapaeons gegen den Ariapeithes verpflichtet. Wie kam 

 Diodor's Quelle dazu, unter dem Jahre 438/37 zu vermerken, dass 

 in diesem Jahre der letzte Archaeanaktide endete; — eine Notiz, welche 

 Diodor aufgenommen hat,* obwohl er weder dieses Geschlechtes noch 

 des Reiches am Bosporus zuvor gedacht, — wenn eben dieser letzte 

 Archaeanaktide nicht in Verbindung mit Athen gewesen, wenn der 

 Übergang der Herrschaft in Pantikapaeon an ein neues Fürstenhaus, 

 das der Spartokiden, nicht eine gewisse Bedeutung für Hellas und 

 Athen gehabt. Und wenn Plutarch die Hegemonie Athens unter des 

 Perikles Leitung »eine durch unterthänige Völker, durch Freundschaften 



' Eiistathius ad Oionys. Perif;. 549. Böckh C. I. G. 2 p. 90 sqq. 



' Scylax 29. Peripl. Pont. Eiix. 45. 



' Ae.sch. in Ctesiph. 171. Krateros bei Harpocration u. Photios iivixipatov. 



* '2, 31. 



