542 Gesainiiitsitzung vom 4. Juni. 



Coinniaiulo doch wohl nur einem auf der E'lotte befehUgenden Strategen 

 anvertraut werden konnten. Um 444 Strateg sein zu können, musste 

 Lamachos 475 geboren sein. Diesem Ansatz steht Plutarch's Bemerkung 

 im Leben des Alkibiades nicht entgegen (c. i 8) : bei der Strategenwahl 

 im Jahre 416/15 sei Lamachos dem Nikias und Alkibiades als »über- 

 ragend im Alter« zugesellt worden. Wenn 475 geboren, war Lamachos 

 416 neun und fünfzig Jahre alt, Alkibiades, 420 zuerst Strateg, min- 

 destens drei und dreissig Jahr. Auch den Worten gegenüber, die 

 Aristophanes in den Acharnern, die 425 aufgeführt wurden, dem 

 Dikaeopolis dem Lamachos gegenüber in den Mund legt: opiov -jroXiovg juev 

 kv^pM ev Toug Toc^s(nv, vsocving S'oiog cru ^la.^s^poLy.oTo.q — pLKT^ocpopoZvrag rpei? 

 Spx^uoLg hält dieser Ansatz fiir Lamachos Stand. Der Accent der 

 Apostrophe liegt auf dem Strategensold - Lamachos war notorisch 

 sehr unbemittelt, — als Jünglinge konnten attische Strategen über- 

 haupt nur uneigentlich bezeichnet werden, das bekannte ungestüme 

 Wesen des Lamachos konnte als Jugendlichkeit charakterisirt werden; 

 das o/oc (TV geht aber offenbar auf Ä^i^EiJpaxoTE?: »Jünglinge, Ausreisser 

 wie du«, ziehen den Strategensold.' 



Ist die Zeit der Expedition des Perikles in den Pontus demnach 

 auf das Jahr 444 zu bestimmen, so bleibt die weitere Frage zu 

 erledigen , welche Früchte sie Athen eingetragen hat. Die bedeutendsten 

 Städte am Nordufer Kleinasiens waren Herakleia und Sinope. Die Fahrt 

 in den Pontus traf zunächst Herakleia. Ob Perikles versucht hat, hier 

 Verbindungen anzuknüpfen, steht dahin. Aus Trogus hat uns Justin 

 folgende Notiz erhalten: »Als die Athener zur Herrschaft kamen und 

 nach Besiegung der Perser Tribut zum Schutz in Hellas imd Asien 

 ausschrieben und alle eifrig zu dieser Schutzwehr ihres Heiles bei- 

 trugen, weigerte Herakleia allein aus Anhänglichkeit an den König 

 der Perser zur attischen Flotte zu steuern.« Diese Weigerung kann 

 dem Perikles gegenüber erfolgt sein , sie könnte aber auch schon früher 

 erfolgt sein, wenn es mit der Fahrt des Aristeides in den Pontus 

 Richtigkeit hätte. Unternommen hätte Aristeides dieselbe nach der 

 betreuenden Angabe bei Plutarch gegen Finde seiner Tage; diese Fahrt 

 könnte demnach, wenn sie geschehen, nur in den Jahren zwischen 

 470 und 465 stattgefunden haben, d. h. erst nachdem Kimon Byzanz 

 zum zweiten Male genommen, und selbstverständlich vor dem 465 

 erfolgten Tode des Aristeides. Aber auch später kann diese Weigerung 

 liegen, als Athen 424 jenes Geschwader unter Lamachos in den Pontus 

 sendete, Geld von den pontischen Städten einzutreiben. Mit diesem 

 Zuge des Lamachos steht die Weigerung Herakleia's bei Justin in 



' Aristoph. Acharn. 599—602. 613. Plut. Nicias 15; Alcib. 21. Praec. ger. reip. 31. 



