534 Gesamnitsitzung vom 4. Juni. 



Denn iiaclulem die Lakedaemonier nach Delphi gezogen waren , das 

 die Pliokier inne hatten, und es den Delphern zurückgegeben hatten, 

 zog er selbst, sobald jene sich entfernt, aus und setzte die Pliokier 

 wieder ein.« — »Und dass Perikles mit Recht die Macht der Athener 

 zusauimengelialten, bezeugte ihm, was geschah. Denn zuerst fielen 

 die Euboeer ab, gegen die ej- mit Streitmacht hinüberging, und gleich 

 darauf wurde gemeldet, dass die Megarer Feinde geworden, und dass 

 ein feindliches Heer unter Führung des Pleistoanax, des Königs der 

 Lakedaemonier, an Attika's Grenzen stehe.« 



Ausser dieser Erzählung Plutarch's geschieht eines Zuges des 

 Perikles in den Pontus weder im Summarium des Thukydides, noch 

 bei Diodor, noch sonst irgendwo in der uns erhaltenen Überlieferung 

 F>\väiinung. Aus dem Schweigen des Summarium kann nicht mehr 

 geschlo.ssen werden, als dass Thukydides diesem Zuge kein besonderes 

 Gewicht beilegte, die gleiche Erwägung kann Diodor's Grund gewesen 

 sein, denselben in seinem Auszuge aus dem Ephoros wegzulassen, 

 vorausgesetzt, dass er bei diesem erwähnt war. War Theopomp, wie 

 sich vermuthen liesse (Strabon p. 247), Plutarch's Gewährsmann fiir 

 die F^rzähluiig der Fahrt in den Pontus, so würde die Athen accentuirt 

 günstige Färbung dersellien gewiss nicht auf diesen zurückgeführt 

 werden dürfen. Dass Plutarch jeden Falls auch hier des Krateros 

 Sammlung, die er bei den attischen Biographieen überhaupt zu Rath 

 zieht, benutzt hat, beweist die Erwähnung des Sinope betreffenden 

 Psepliisma. 



Ich untersuche zunächst: ob die Zeit dieser Fahrt in den Pontus, 

 die Plutarch nicht angiebt, bestimmt werden kann. Aus der Reihefolge 

 der Feldzüge in den angezogenen Capiteln Plutarch's kann keine Fol- 

 gerung gezogen werden, da er mit des Perikles angebhcher Warnung 

 vor der Schlacht bei Koroneia anhebt (demnach mit dem Jahre 447), 

 darauf von des Perikles Thaten im thrakischen Ghersones erzählt, 

 die im Jahre 452 liegen, dann seine Thaten im korinthischen Busen 

 erwähnt, welche 455 vollbracht wurden (Diodor ii, 85), und nun 

 auf die Fahrt in den Pontus übergeht. Das nächstliegende scheint, 

 diese Fahrt des Perikles Thätigkeit auf dem Chersones anzureihen, 

 ihn von hier in den Pontus segeln zu lassen. Aber Plutarch sondert 

 })eide Züge sehr bestimmt, und lässt ihn die Fahrt in den Pontus 

 an der Spitze »einer grossen prächtig gerüsteten Flotte« ausfiihren. 

 Zudem lagen die Dinge im Jahre 452 für Athen nicht so, dass an 

 woitausgreifeiule Unternehmungen, an Fahrten in den Pontus gedacht 

 werden konnte. Unter dem Druck der schweren Niederlage von Pro- 

 sopitis, die über zweihundert Tricren und deren Bemannungen gekostet, 

 hatte der Bundesschatz von Delos nach Athen getlüchtet werden müssen, 



