628 öffentliche Sitzung vom 2. Juli. 



Formen verfolgt und eine Fülle von Wandlungen nachgewiesen, wo 

 man eine gleichtormigere Tradition vorausgesetzt hatte. 



Sie werden uns mit Ihrer frischen Kraft helfen , der Vorgänger 

 würdig zu bleiben, an die wir heute Beide ohne Verabredung zu 

 erinnern uns gedrungen fühlten, die diesen unscheinliaren Räumen 

 eine unsterbliche Weihe gegeben haben. Damals ruhte des Vater- 

 landes Grösse auf seiner Kunst luid Wissenschaft. W^ir wollen das 

 Unsrige thun, dass im neu gegründeten Reiche die alte Kraft wissen- 

 schaftlicher Forschung vuivermindert fortwirke. 



Daraiif verlas Hr. Zeller folgenden Bericht über die zur Beant- 

 wortung der philosophischen Preisfrage von 1882 eingegangenen 

 Arbeiten : 



In ihrer öftentlichen Sitzung vom 29. Jnni 1882 hatte die Aka- 

 demie zu Preisarbeiten eingeladen , deren Thema in den Worten aus- 

 gedrückt war: 



»Die Akademie wünscht eine Darstellung und Prüfung der 

 Theorieen über den Ursprung, den Sinn und die Geltmig 

 des Causalitätsgesetzes , welche auf die wissenschaftUche 

 Entwickelung der letzten drei Jahrhunderte Eintluss ge- 

 wonnen haben.« 



Diese Aufgabe hat drei Bearbeitungen gefunden. 



Die erste von diesen, mit dem Motto: »Suum cuique« . welche 

 in französischer Sprache abgefasst ist. und schon vor dem Ende des 

 Jahres 1883 eingieng. macht den Eindruck einer Schrift, die in ihrem 

 Hauptkörper nach einem andern Plan ausgefiihrt, der von der Aka- 

 demie gestellten Aufgabe erst nachträglich und unvollständig angepasst 

 wurde. Nur ein Drittheil derselben ist nämhch der Geschichte der 

 Theorieen über das Causalgesetz gewidmet, während der doppelt so 

 starke Rest in einer selbständigen ])hilosojiliischen Erörterung l)esteht, 

 welche über das Gesetz der Causalität weit hinausgeht. In seinen 

 historischen Ausführungen beschränkt sich der Verfasser auf das all- 

 gemein l)ekannte. imd er Ijehandelt auch dieses oberflächlich und 

 ungenügend, mit starken Verstössen im einzelnen, und bemüht sich 

 weder um eine klare Hervorhebung der Momente . auf die es für die 

 Lösimg der vorliegenden Aufgabe ankam, noch um eine tiefere Er- 

 kenntniss des gcsciiichtliclien Zusamnienliangs. Seine Schrift würde 

 daher den von der Akademie zu stellenden Anfordenmgen auch daim 

 nicht entsprechen, wenn die systematische Ausführung ihres zweiten 

 Theils tiefer in den Gegenstand eindränge und ihn mit grösserer 



