E. DU Bi)is-IIf.v3iond: Lelit'iule Zitterraelieii in Berlin. Zweite iSlitliieihing. tut 



folg- hlieb (lor nämliclie: nach wie vor erzeugten die ausgesonderten 

 ÖH'nungsschläge eine verschwindend kleine Ablenkung im Vergleich 

 zu der durch die Schliessungsschläge, und bei grösserer Stärke der 

 Induction kehrte sich erstere Ablenkung um, d. h. die Öffnungs- 

 schläge wirkten scheinbar im selben Shme wie die Schliessungsschläge. 

 Dass die Öffnungsinduction dabei in voller Stärke vor sich ging, 

 bewiesen die Funken in jeder irgendwo angebrachten Unterbrechung, 

 und die Seitenentladungeu, wenn einem entblössten Theile der Leitung 

 Gelegenheit dazu geboten wurde. 



Einzelne Schliessungs- \md Öffhungsschläge , bei stillstehendem 

 Disjunctor mittels eines Schlüssels im primären Kreise erzeugt, be- 

 wirkten ganz regelmässige Ausschläge von gleicher Grösse zu beiden 

 Seiten des Nullpunktes, und was das Merkwürdigste war, als statt 

 des Di.sjunctors der WAGNERsche Hammer oder der ForcAi lt'scIic 

 Quecksilber -Unterbrecher in den primären Kreis gebracht wurden, 

 hielten sich die Schliessungs- und Oftnungsschläge das Gleichgewicht 

 so vollkommen, wie nur zu erwarten war. 



Da man daljei den Spiegel im Takte der Unterbrechungen zittern 

 sah, entstand die Vermuthimg, dass das Verschwinden der durch die 

 Oftnungsschläge auf den Spiegel erzeugten Wirkung an die grössere 

 Zahl der Unterl)rechungen geknüpft sei, welche am Disjunctor bei 

 seiner Drehung durch den Wassermotor geschahen. Ich Hess deshalb einen 

 Gehülfen den Disjunctor erst langsam, dann schneller und schneller 

 mittels der daran l)eHndlichen Schnurscheibe drehen, wobei sich heraus- 

 stellte, dass in der That bei langsamem Drehen die Ofl"nungsschläge 

 noch regelmässig wirkten, bei schnellerem Drehen aber schwächer und 

 schwächer, bis ihre Wirkung sich umkehrte. Wurde* solche Einrichtung 

 getroft'en, dass beide Schläge durchgingen, so überwogen stets die 

 Schliessungsschläge, inn so stärker, je schneller gedreht wurde. 



Jetzt war nur noch die Frage, ob die am Disjunctor bei grosser 

 Umdrehungsgeschwindigkeit hervortretende Unregelmässigkeit dieser Vor- 

 richtung eigen sei , oder bei rascherer Aufeinanderfolge von Schliessung 

 und Öflhung, als der WAGNER'sche Hammer oder der FoucAULx'sche 

 Unterbrecher sie gestatten, auch sonst sich zeigen würde. Ich brachte 

 in den primären Kreis des RuHMKORFr'schen Inductoriums die Unter- 

 brechungsfeder eines gewöhnlichen Schlittenapparates, welche nach 

 einer älteren Bestimnmng von Hrn. von Helmholtz 150 — 300 mal in 

 der Secunde den Kreis öffnet, und ferner eine auf L% abgestimmte 

 Unterbrechungs- Stimmgabel von König in Paris, welche also 256 ein- 

 fache Schwingungen in der Secunde vollzieht, oder 128 mal den Kreis 

 öffnet. Allein auch mit diesen Hülfsmitteln erhielt ich, so gut wie 

 mit dem W^AGNER'schen Hammer und mit dem FoucAULx'schen Unter- 

 Sitzungsberichte 1885. 64 



