I 



K. Dl! Bi)Is-Reym(1m>: LfO)i'n(lc ZitterrDchen in Berlin. Zweite Miltheiliinfj. 721 



l)ei(ler Seiten erreicht wird. Mau kommt folslieh nicht au.s mit einem 

 von der Länge der durclitlo.s.senen Strecke unabhängigen Irrecipro- 

 citäts-Term. 



Setzt man dagegen in (a) .statt (/(T + Iic)'q, (k<T + !/,(■)!(/ he- 



ziehhch ((3-+ ''' ) /'y , ( t + * j^'";'/- '^- 'i- heliandeU man den irre- 



ciproken Widerstand wie einen (hn- Stromdichte jinijiortionaien Zuwachs 

 (h-s specifischen Widerstandes liei homodrunieni Strome, so erhäh man 

 statt (/') die Ungleichheit 



(qR + kT) I I, > (qR + l<T] /.• h ('•)• 



Diese ist für R= o freilich auch noch unmöglich, da sie dann auf 

 Ji> h- sich redncirt. Für ein gro.s.ses i? aber, wie das, mit welchem 

 wir es zu thuii haben, nähert sie sich der wirklich bestehenden Un- 

 gleichheit />/•; und damit kann für bewiesen gelten, dass die Irre- 

 ])rocität, alles Übrige gleichgesetzt, mit- der Länge der durchflossenen 

 Organstrecke wächst. 



§. IX. Dni'ch E'nifiiln'inifi eines addifionelleii Widersfat/des Inssi 



sieh die Firif/e. oh der Ansehein irfeeijn'oLer Leitnvfj im Organ 



a/if Polarisation oder Leifai/f/ lierahe. iiield erdseheiden. 



Wir gingen im Vorigen von der Voraussetzung aus, dass die 

 irreciproke Leitung im Organ ausdrückbar sei durch einen additiven 

 Term im Nenner der OiiM'schen Formel für die heterodrome Strom- 

 stärke, Dies Verfahren wird sich künftig rechtfertigen lassen, wie 

 es sich auch soe])en als für unseren Zweck tauglich erwies; für jetzt 

 dürfen wir nicht vergessen, dass wir noch immer vor der Furage stehen, 

 ob die irreciproke Leitung auf ungleichem Widerstand in beiden 

 Richtungen, oder auf Polarisation beruhe. Als der sicherste Weg, 

 diese F'rage zu l)ea,ntworten, erscheint beim ersten Blick der schon 

 in der früheren Mittheilung (S. 220) erwähnte Versuclisplan, im pri- 

 mären Kreis(> einen so grossen Widerstand neben dem des Organ- 

 ])raeparates einzuführen, dass letzterer dagegen verschwände. Wenn 

 dann auch der Unterschied der l)eiden Ströme verschwände, während 

 der der Polarisationen Ijestehen bliebe, wäre der Ursprung des Unter- 

 schiedes aus verschiedenem Widei-stande erwiesen. In einem Versuche 

 der Art, den ich mit einem langen und engen Rohre voll physio- 

 logischer Steinsalzlösung als additionellem Widei'stand anstellte, ver- 

 schwand in der That der Unterscliied der Stromstärken in beiden 

 Richtungen; da aber wegen gesunkener Leistungstahigkeit auch der 



