P>. nuBois-REYMOND: Lebende Zitterrochen in Berlin. Zweite Mittheilung. 737 



Damit ist das Gesetz der Erscheinung im Grossen und Ganzen 

 erkannt. Die Art, wie wir oben S. 7 1 6. 7 i 7 die Irreciprocität formulirten, 

 erscheint nun wohl hinlängheh gerechtfertigt. Über die Ursache der 

 Erscheinung ist es für jetzt unmögUch sich eine befriedigende Vor- 

 stellung zu bilden. Bei einem im Inneren eines porösen feuchten 

 Leiters auftretenden, mit der Stromdichte wachsenden Widerstände wird 

 man zunächst an etwas dem von mir beschriebenen inneren secundären 

 Widerstand' Ähnliches denken. Doch ist kaum eine wahre Analogie 

 zwischen beiden Erscheinungen vorhanden. Zwar hat der innere secun- 

 däre Widerstand mit dem heterodromen Widerstand im elektrischen 

 Organ das gemein, dass Siedhitze ihn vernichtet. Aber abgesehen davon, 

 dass er bisher nur an lebendem Pllanzengewebe erkannt wurde, ist 

 er unabhängig von der Stromrichtung; zu seiner Entwickelung bedarf 

 er längeren Schlusses, und ist er einmal entwickelt, längerer Zeit zu 

 seinem Verschwinden, während im Gegentheil der heterodrome Wider- 

 stand im ersten Augenlilick am stärksten vorhanden mit längerer Dauer 

 des Stromes sinkt, und dann doch bei erneutem kurzem Schlüsse wieder 

 in voller Höhe sich zeigt. 



Es scheint vielmehr als hal)e man sich zu denken, dass der 

 heterodrome Strom, sobald seine Dichte einen gewissen Werth, den 

 Schwellen werth , im Praeparat übersteigt, auf einen besonderen Wider- 

 stand stösst, zu dessen Besiegung eine gewisse Zeit gehört. So würde 

 es sich erklären, dass bei kurzen Stromstössen die Irreciprocität der 

 Leitung stark hervortritt, bei längerer Dauer der Ströme nur noch 

 vergleichsweise wenig davon übrig bleibt. 



Vielleicht sogar beruht das geringe Maass von Irreprocität bei 

 stetiger Strömung auf etwas Anderem, als die starke Irreciprocität 

 bei Stromstössen. Denn eine schon in der Ersten Mittheilung, S. 223, 

 gemachte Bemerkung darf jetzt hier nicht vergessen werden. Weil an 

 dem Dasein der homodroinen positiven Polarisation nicht zu zweifeln 

 ist, muss sie auch dann noch als Mitursache der scheinbar irreciproken 

 Leitung angesehen werden, wenn diese wirklich auf einen in beiden 

 Richtungen ungleichen Widerstand zurückgeführt wird. Bei langem 

 Schlüsse wird die Irreciprocität aber so gering, dass der Grund fort- 

 fällt, aus welchem wir beim ersten Anblick deren Erklärung allein 

 durch Polarisation fiir unwahrscheinlich hielten, nämlich die luigeheure, 

 auf viele Grove sich belaufende Kraft, die wir der Polarisation zu- 

 schreiben mussten. Bei langem Schlüsse beträgt der Unterschied der 

 Stromstärken, soweit die Störungen durch Erwärmimg u. d. m. es zu 

 beurtheilen erlauben, nur noch wenige Procent, so dass bei zwanzig 



Gesammelte Abhandlungen u. s. w. Bd. I. S. go ff. 116 ff. 



