992 Sitznns der pliys.-matli. Hasse v. 29. Ortoher. — Mittlieihino- v. 23. .Tuli. 



Mail orkeuut vinschwer, das.s liier die Frage über die ( 'oiistitution 

 de.s Melamiiis in anderer Form von Neuem vorliegt, mid dass e.s sich 

 schon deshalb empfielilt. einen Augenblick in diese Frage einzutreten, 

 weil einerseits die zwiefache Auflassung des Melamins zumal den 

 schwankenden Ansichten über die Cyanursäure entsprungen ist, anderer- 

 seits, weil der Einblick in die Natur dieses Körpers, welchen die 

 Erkenntniss der lun-malen Alkylmelamine geliefert hat, nicht ver- 

 fehlen kann, einen Rückschlag auf die Betrachtung auch der Cyanur- 

 säure zu üben. 



Die beiden Auflassungen bezüglich der Constitution der Cyanur- 

 säure, welche durch die vorstehend gegebenen Formeln veranschaulicht 

 werden, sind wesentlich aus dem Studium zAveier Reihen isomerer 

 Äther hervorgegangen, von denen man die einen, die sogenannten 

 normalen Äther von einer hydroxylirten, die anderen, die so- 

 genannten Isoäther, von einer imidirten Cyanursäure ableiten zu 

 müssen glaubt; gerade so, wie wir die im Vorstehenden beschrieltenen 

 normalen Alkylmelamine einem amidirten Melamin, die alkylir- 

 ten Isomelamine dagegen einem Imidmelamin untergeordnet haben. 

 Die Cyanursäureäther dieser lieiden Reihen sind mit grosser Sorgfalt 

 untersuchte, scharf charakterisirte Verbindungen. Sie unterscheiden sich 

 zumal durch ihre Umbildungcni: während sich die normalen Äther mit 

 den Elementen des Wassers in Alltohol und Cyanursäure umsetzen, 

 liefern die Isoäther unter denselben Bedingungen Alkylamine und 

 Kohlensäure. Wäre man nun auch im Stande, die normalen Äther 

 nach dem für die Erzeugung von Säui-eäthern üblichen Verfahren aus 

 Alkohol und Cyanursäure zu gewinnen, so würde man über die Natur 

 der Cyanursäure kaum im Zweifel sein; man würde nicht anstehen, 

 ihr dieselbe Constitution zuzuerkennen, welche man für die normalen 

 Äther gelten lässt. Dem ist aber nicht so. Bis jetzt ist es nicht 

 gelvmgen, nach den gebräiiclilichen Methoden aus der Cyanursäure 

 nonnale Äther zu erzeugen. Lässt man unter den gewöhnlichen Be- 

 dingungen der Ätherbildung Cyanursäure und Alkohol auf einander 

 wirken, so entstehen keine normalen Äther, sondern jedesmal Isoäther. 

 Daher der Zwiespalt in der Beurtheilung der C'yanursäure. Wer die 

 Bildung der Äther, nicht ihre Zerlegung, als für die Beantwortung 

 der Frage entscheidend ansielit, muss <lie ('yanui'säure als die Säure 

 der Lsoäther betrachten; wer andererseits der Zerlegung der Äther 

 grössere Beweiskraft als ihrer Bildung beilegt, wii'd sich fui" die Zu- 

 gehörigkeit der Cyanursäure zu den normalen Äthern aussprechen 

 müssen. 



Die F'rage nach der Constitution der (yanursäure bleibt also, 

 wenn man nur die beiden ÄtheiTeihen ins Auge fasst. eine ofl'ene. 



