102b .Sit/.iuiii di>r physikalisch -matlieiiiiitisclien ('lasse vom 12. Noveinlier. 



Wenn, wie bei dieser (iclei>pnlioit scliliosslicli noch l)einevkt 

 werden möge, die Untcrseliiede der Reductionen auf das Luf'ttlienno- 

 meter, welche an die Angal)en A'on verschiedenen Thermometern aus 

 den g-ehräucldichen Glassorten anzu1)ringen sind, wie wir oben gesellen 

 haben, in der Nähe von + 30° bis + 40^ bis zu '/^ Centigrad an- 

 steigen k()nnen, so geht daraus hem'or. dass eine grössere Gleich- 

 förmigkeit der Zusammensetzung des bei Tliermometern anzuwendenden 

 Gla-smaterials auch in flieser Beziehung von grosser wissenscliai'tliclier 

 und weittragender praktischer Bedeutung ist. 



Zur Ergänzung unserer ersten Mittheilung über den erheblichen 

 Einfluss. welchen das gleichzeitige Vorhandensein nahezu gleicher 

 Mengen von Natron inid Kali auf die thermischen Nachwirkungs- Erschei- 

 nungen ausübt, habe ich zu bemerken, dass auf Wunsch der Nornial- 

 Aicliungs-Commission von Hrn. Dr. Schott in Jena noch eine Glassorte 

 hergestellt worden ist, welche den gleichen Kalkgehalt, wie die a. a. O. 

 S. 848 aufgeführten Glassorten Nr. IV und VIll aufweist, jedoch 7.5 Pro- 

 cent Kali und 7.5 Procent Natron enthält, während das Glas Nr. IV 

 13.5 Procent Kah und das Glas Nr. VIII i 5 Procent Natron enthalten. 



Es konnte nämlich der Schlussfolgerung jener ersten Mittheilung, 

 wonach das nahezu in gleichem Betrage vorhandene Nebeneinander 

 beider Alkalien einen entscheidend ung-ünstigen Eintluss auf die ther- 

 mischen Nachwirkimgs- Erscheinungen übt, entgegen gehalten werden, 

 dass in der damals synthetisch hergestellten Glassorte Nr, XXII nicht 

 bloss das Nebeneinander von Kali und Natron, sondern auch der grössere 

 Gesammtantheil dieser beiden Bestandtheile imd der entsprechend ver- 

 minderte Antheil von Kalk ungünstig gewirkt haben könne. 



Diese Folgermig wurde jedoch diu'ch die damals gegebene Zu- 

 sammenstellung der Analysen deutscher Thermometergläser nicht be- 

 stätigt, da in diesen die Verschiedenheiten des Kalkgehalts einen be- 

 sonders erheblichen Einfluss auf die Nachwirkungs -Erscheinungen nidit 

 erkennen lassen. Die Grösse der Nacliwirkungen schien viebnehr 

 von dem Gesammtgehalte an Kali und Natron nahezu unabhängig zu 

 sein und allem Anschein nach lediglich in einer einfachen Beziehung 

 zu dem Verhältnisse zwisch(>n dem Natron- und dem Knligchalte zu 

 stehen. Immerhin überstiegen die bei der Anfertigung der in Rede 

 stehenden Glassorte (XXII) zugelassenen Unterschiede in dem Kalk- 

 gehalt imd in dem Gesammtgehalt an Alkalien die l)ei Am ül)rigen 

 Glassoi'ten vorgefundenen Unterschiede. 



Das auf(Jrimd vorstehender Erwägungen hergestellte, mit Nr. XX'" 

 l)ezeichnete CUas hat nunmehr im Allt;enieinen die Folgerungen hin- 

 sichtlich des ungünstigen Einflusses naliezn gleichwerthigen Vorkonun(>ns 

 von Kali und Nati-on bestätigt. Indesseji lässt sich erkemien, dass 



