1188 Gesammtsitzung vom 17. December. 



werden muss,' stimmt gleichfalls nicht zu den Grundsätzen des Bene- 

 ficialwesens , nach welchen die Zersplitterung des Beneficiums dadurcli 

 vermieden wird, dass es. wenn überhaupt in der Familie des Er- 

 werbers verbleibend, in der Regel nur einem seiner Descendenten auf's 

 neue verliehen wird. 



Nach alle dem kann die agilolHngische Landsclirnkung nicht ein 

 blosses Leiherecht, sondern muss sie ein lieschi-änktes Eigenthum be- 

 gründet haben. Wenn die (iüterverzeichnisse von Salzburg und Nieder- 

 altaich ihr die proprietas und die hereditas gegenüberstellen, so ver- 

 stehen sie darunter freies Eigenthum und angestammtes AUod und 

 steht deren Terminologie vermutldich miter dem Banne fränkischer 

 Anschauungen, wie sie Arno nach Salzburg brachte und wie sie sich 

 unter der Regierung KarFs des (Irossen in Bayern geltend machen 

 konnten. Dagegen liegt meines Erachtens kein Giiuid vor, in den 

 zu agilolfingischer Zeit abgefassten Urkunden (von Freising. Mondsee 

 und Passau), welche die mit Consens des Herzogs vollzogene Tradition 

 einer res pro[)ria.'" hereditas.' propria hereditas* constatiren. die Mög- 

 lichkeit sclilechtweg abzulehnen, dass das Gut etwa von Vortaiu-en des 

 Veräusserers durch herzogliche Landschenkmig erAvorben woi'deu sei. 



Wie l)ei den Bayern die Erblichkeit der herzoglichen . ist bei den 

 Burgundern die Erblichkeit der königlichen Landschenkung auf die 

 Descendenz des Erwerbers beschränkt. Doch sind hier nicht alle, 

 sondern nur die männlichen Descendenten erbberechtigt. Eine Con- 

 stitution des Königs Gundobad (Gundobada I. 3) sichert den Burgini- 

 dern den Fortbestand der Schenkungen seiner Vorgänger in der \\'eise 

 zu, dass sie auf die Söhne der Beschenkten übergehen sollen." Ein 

 Veräusserungsrecht hatte der Besitzer nicht. Schon die Bestinnnvmg. 

 dass die Schenkung auf die Söhne vererben soll und das zu unter- 

 stellende Heimfallsrecht des Königs schliessen das VeräiisserungsreVlit 

 des Besitzers aus. UT)rigens lässt sich der Mangel desselben aus dem 

 Verhältni.ss von Gundobada I, 3 zu den vorausgehenden Capitelii cr- 

 schliessen. Diese regeln den Fall, dass ein Burgunder, wclchei- Sölme 

 hat, Bestandtheile seines Vermögens veräussern will oder aus zweiter 



' Sie entsiiiiclil .tik-Ii dt-iii Wortlaute des Dingdlfinjjer Decret.s. 



' M. 1,48, H. 1.. M. 1. 32, 11. 10. M. nr. 45, H. 69. 



^ M. I, 68, H. 38. UOE. I. 69. H. 59. M. nr. 53, H.'i 10. M. nr. 80. l'OK. I. 54. 



' M. nr. 4. Il."i8; nr. 6. H. 19; nr. 12. H. 23; M. nr. 31. 11. 32. -M. 1. 80. 

 H. 113. MB. 28. 1), 8. Kkinz. Ind. Anhang .S. 64. In der cornplaeitalio. .Invavia 125 

 wird leben.slängliche.s Kigenthuni pmprieta.s liereditnria genannt, in .M. nr. 68-:?. a. 853 

 • piasi hereditario iure übertragen. 



" Ut si (|iiis de populo nn.stro ;i iiariMitihii.s nnstris nuiiiitici-nliac caiisa alicuiid 

 percejiisse dinoscitur, id (jnod ei cDniatuni e.st, etiani ex no.stra iargitaic ut filiis sui-s 

 relin(iuat, praesenti con.stitntione praestaiini.s. 



