1196 Gesammtsitziing vom 17. Deceniber. 



Dass das aus königlicher Sclioiikmiii' lieiTÜlireiide Gut von dem 

 sonstisren Vcnnöjo-en des Besitzers nntersehieden . dass es noch in den 

 lläiiden der Besehenkten g-eleyentlieh als fiscus bezeichnet wird, sind 

 Beweisniüuiente, die zwar an sieh nicht <lurchschlagen. aher doch die 

 Auffassung der Landschenkung als einer nicht unl)eschränkten Knt- 

 äussemng unterstützen. 



Nach alledem wird man einen durchaus gleichartigen Ciiarakter der 

 nieruwingischen Krungntschenkungen nicht behauptcMi können. Sicher 

 hczeugt sind Landschenkungen, welche nach Art dei- uürmalen römi- 

 schen Eigentlmmssclienkung ein unbeschränkt vererblidies und ver- 

 äusserliches Eigenthum gewähi-en, aber dabei die volle \'eriügungs- 

 freiheit des Beschenkten ausdriicklich statuii-en. Ferner Schenkungen, 

 an Kirchen, welche nach der Al^sicht des Schenkers fiir ünmenlar 

 bei der Kirche verbleiben sollen. Schenkungen an Laien, welche 

 nur auf die Naclxkonunenschaft des Beschenkten vererljen.' Endlich 

 .Schenkungen an Laien, welche nicht vererl)lich waren, sondern nach dem 

 Tode des Beschenkten oder nach Beendigung des Dienstverhältnisses, 

 in dem er ziun König stand, an den Fiscus von Rechtswegen heim- 

 fielen. Dass die Krongutschenkung im Zweifel, das heisst IMangels 

 ))esondercr Bestinmiung nur ein unveräu-sserliches und höchstens ein 

 l)esclu-änkt vererbliches Recht gewährte, ist im Hhiblick auf die ver- 

 wandten Grundsätze ausserfränkischer Rechte und im Hinblick auf 

 die Clausein. durch welche das sonst so knappe Formular der Schenkungs- 

 urkunden die volle Verfügungsfi-eilieit ausdi-ücklich gewälii-t. als durch- 

 aus wahrscheinlich zu betrachten. Dabei fallt auch in"s Gewicht, dass 

 das salische Recht für die grosse Masse des Grundeigenthums not 

 dem Edicte C'hilperich's ein über die Descendenz des Besitzers hinatis- 

 reichendes Erbrecht der Blutsverwandten überhaupt nicht gekannt 

 hat und daher das Vorhandensein eines dispositiven R(>chtssatzes. 

 dass die Landschenkung ein viel weiteres als das noiinale (Trunderl)- 

 recht gewähre, mit nicliten vorausgesetzt werden kann. Ob die 

 schlichte Landschenkung wie nach bayrischem Rechte auf die Des- 

 cendenten schlechtweg oder wie uacli l)m'gimdischem Rechte mu' auf 

 die männlichen Nachkommen vererl)te. lässt sich aus den spärlichen 

 Nachrichten zwar nicht mit Sicherheit feststellen, doch s])richt die 

 Ijckanntc Bestinnnung dei- Lex Salica 59. 3. welche die Weiber von 

 der Nachfolge in den Grundbesitz ausschliesst." für die Vernuithnnü-. 



' Marc. I, 31. .MrHLBACHER 12-^ Gi-(>ü;nr. Tiir. Hist. 6. 22: NMTiiM<liiiis ciiiii-v , . 

 inteiiif. vesiiue eins. (|ui;i ahsiiuc lilici'is i'rat , diversis a ri*j;p cdiiccss.-ic sunt. Das 

 Verfüfjiiiiii.sreclil des Köiiins erkliirt sich am eiiilachsten (lar.-iiis, ilass das X'ci-imigcii 

 des Nminichius ans königlicher Schenknnn heirfihrte nrul nach dem kindciii>sen Tode 

 des Beschenkten lieimgei'allen war. 



' GiERKE. Krbrpcht nnd Vicinenrecht Im Kdict C'hilperichs. Z. 1'. HU. 12. 441. 



