S. Konow: Indoskythische Beiträge 823 
yo, sanskr. "yam (yad); ahu, ich; tumahu, euer; masanumasu, sanskr. 
mäsanumäsam USW. 
Auch der Konsonantismus ist im großen und ganzen derselbe 
wie in den Prakrits. Unverbundene Anfangskonsonanten bleiben un- 
verändert. und Tenues zwischen Vokalen werden erweicht. Dabei ist 
es aber auffallend, wie stark vorherrschend die spirantische Aussprache 
intervokalischer Konsonanten augenscheinlich gewesen ist. 
Am besten läßt sich dies vielleicht am A beobachten. Für inter- 
vokalisches k tritt gewöhnlich dasselbe wie gr aussehende Zeichen 
ein, das wir in der Wardak-Vaseninschrift kennengelernt haben und 
das ich mit dem griechischen y wiedergebe. Vgl. caraya, sanskr. 
caraka, IV, ı36, Aı: samgalidaya, sanskr. samkalita, XV, 88,5; upaya- 
ram, sanskr. upakara, XV, 310, 6, tusmaya, vgl. sanskr. yusmäkam, 
XVI, ı2, A3, usw. Dasselbe Zeichen kommt auch für altes inter- 
vokalisches g vor: vgl. yoyachema, sanskr. yogaksema, XV, 88,4; pari- 
cayena, sanskr. parityagena, XV,88,2 usw. Auf eine spirantische Aus- 
sprache des intervokalischen % deutet auch das gelegentlich vorkom- 
mende apramekam für sanskr. aprameyam, XVI. 12, A 2. 
Für intervokalisches «© kenne ich kein sicheres Beispiel. Rarson 
gibt yayeti für sanskr. yacati in IV, 136, A5, und bemerkt, daß das 
Zeichen 7 hier ebenso modifiziert ist, wie das Zeichen ga, wenn es wie gra 
aussieht. Dasselbe modifizierte wird auch nach Rarsox gelegentlich 
für intervokalisches 7 gebraucht, und es vertritt ein sanskr. $ in 
Worten wie kojalya, sanskr. kausalya, NVI, 12, Aı; kujala, sanskr. 
kusala, XVI, ı2,C2. Es kann somit nieht zweifelhaft sein, daß das 
wie jra aussehende Zeichen einen tönenden palatalen Spiranten be- 
zeichnet. Auf eine spirantische Aussprache intervokalischer Palatale 
deutet auch mit Sicherheit die regelmäßige Vertretung eines inter- 
vokalischen 7 dureh y hin; vgl. das häufige maharaya, sanskr. maharaya. 
Bei den Dentalen können wir feststellen, daß intervokalisches / 
bald bleibt, bald zu d wird; vgl. das häufige kridena, sanskr. krtena; ra- 
chidacya in der Eingangsformel der Lederdokumente: häufig deti neben 
dedi; pitare, sanskr. pitre, XV. 137, 2 usw. Daneben tritt ? nicht selten 
für sanskr. d ein. Rarson erwähnt utaya, sanskr. udaka; itam, sanskr. 
idam, und sogar tamda, sanskr. danda. Das Verhältnis ist somit hier genau 
dasselbe wie im Altkhotanischen. Vgl. Leumann, S. 38. 
Daß intervokalisches p zu © wurde, ist in voller Übereinstimmung 
mit der Behandlung dieses Lautes in den Prakrits. Vgl. z.B. thu- 
vammi, sanskr. stupe, XV. 88, 2 und das häufige vimnavedi, vimnaveti, 
sanskr. vijnapayati. Vielleicht ist auch 5A ähnlich behandelt worden 
in dem häufigen wahanuara, sanskr. mahanubhäva, wofür ich nur XVII. 
2, ı mahanuhava gefunden habe. 
Sitzungsberichte 1916. 70 
