I00 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 13. Juli 1916 
hervorragenden Individualität. Wer innerhalb der wenigen Zeilen, die 
uns erhalten sind, zwei neue Worte wagt, wie YrIönreyma und xAPIT@NIA, 
die beide aus den zentralen Problemen der Schule: Bekämpfung der 
Todes- und Götterfurcht, erwachsen sind, muß eine autoritative Per- 
sönlichkeit sein. Wenn nun die erste dieser Neuprägungen sich in seiner 
Bildung durchaus zu den für Epikur charakteristischen Wörtern auf -ma 
stellt und xAarıronia' einen überaus glücklich gewählten, sarkastischen 
Ausdruck geschaffen hat, von dem es wundernimmt, daß er, soviel wir 
wissen, keinen Eingang in die spätere Literatur gefunden hat, so spürt 
man hier das Wehen eines bedeutenden, selbstsicheren Geistes. Wenn 
auch die Hoffnung gering ist, daß aus den ägyptischen oder herku- 
lanischen Papyri ein bestätigendes Zitat aus dieser Schrift die volle 
Sicherheit bringen wird, so hoffe ich doch, daß die vorstehenden Dar- 
legungen uns berechtigen, die Autorschaft Epikurs als höchst wahr- 
scheinlich anzusehen. 
Wer mit den in der vorstehenden Abhandlung befolgten Grund- 
sätzen sich befreundet und in dem weiten Trümmerfeld der herkula- 
nischen und ägyptischen Papyri nach Überbleibseln Epikurs Umschau 
hält, wird vermutlich noch hier und da ein kleines Bruchstück den 
Fragmenten zufügen können. Ich mache nur noch auf ein kleines 
Papyrusblatt des Britischen Museums” aufmerksam, das nicht lange nach 
Epikurs Tod beschrieben und, wie es scheint, mit anderer Makulatur 
zu Mumienpappe verarbeitet worden ist. Auch hier vermeine ich die 
Klaue des Löwen zu erkennen. Es bilde in meiner Umschrift den 
Schluß dieser Epikureischen Studie: 
' Im Deutschen hat etwa »G@unstbuhlerei« das Ethos des griechischen Wortes. Die 
Syntax der Stelle 2,9 A&oc A& MH TIPöCATE ENTAYeA MHA” YTIÖAHYIN XAPITONIAC eeoic bedarf 
ein Wort der Erklärung. Aristophanes sagt Fried. 1261 ToYToI r’ Er& TÄ AöPATA 
TAYT O@NHcomAI ich will diesem die Speere da abkaufen. Der Schol. erklärt: ATTIıköc 
EITTE "TOYTWI &NHCOMAI ANTI TOY 'TAPÄ TOYToY GNHcomal’. Dieser Attizismus wird nun 
auf das Verbum in einer auch sonst nicht ungewöhnlichen (Künner-Gerru ]1 1, S. 424), 
bei Epikur dagegen geradezu häufigen Struktur übertragen. Usener hat in seinem 
»(lossarium Epieureum« (Abteilung Observationes grammaticae) unter dem Titel nomi- 
mım syntaxis verbalis mehr als 30 solcher Fälle gesammelt. Ich gebe einige Proben: 
Fr. 217 (165, 4) THN EN TOI MHTP@IWI ÄNATETPAMMENHN EKATEP@I AÖCIN. ep. II 102 (46, 1) 
KATA PHEEIC NEOÖN YTIO TINEYMAT@N; fr. 58 (115, 30) TÄc YrIö TOY OINOY BEPMACIAC; ep. 
II 86 (36, 9) MoNAXHN Exei TOIC DAINOMENOIC CYM@wnlan (nachgeahmt von Philod. d. mort. 
€. 10, 10). Übrigens ist diese Erscheinung keineswegs auf die Nachwirkung des ver- 
balen Begriffs der Nomina beschränkt, sondern zeigt sich ebenso in der Nachwirkung 
der die Composita bildenden Adjektive, z. B. rt. eYc. ıa 6,7 (N. H.: VI ı9) TAN ömoIo- 
MEPEIAN TÖI BAINOMENDI. Vgl., was zu MIPOCEM®EPEIAN CYNcTAcei bei Philodem TTepi geön 
A 216 (S. 51! der Abh. d. Akad. 1915, Nr. 7) bemerkt ist. 
® Grenrerr and Hunr, New classical Fragm. (Gr. Pap. Ser. II) Oxf. 1897 S. ı5. 
Der im 3. vorchristlichen Jahrhundert geschriebene Papyrus befindet sich im Briti- 
schen Museum, Pap. 692. 
ram ee 
en Me 
