W. Bang: Studien zur vergleichenden Grammatik der Türkspraehen 919 
Die Form auf -daei < -da-ei findet sich früh zur Bildung des Fu- 
turums verwandt; sie wird besonders bei Verben auf -/, -n, -r ange- 
troffen: CC 206 jendäci »vietor«, 183 tuurdadi » genetrix«; ebenso liegen 
die Verhältnisse im Köktürkischen und Qut. Bil., das jedoch auch tutla- 
eim' (49 27) kennt. 
Ein Verbalnomen auf -ta, -da kennen wir nun bisher nicht; ich 
glaube aber annehmen zu müssen, daß ein solches auch dem koibali- 
schen Imperativ auf -dag, -düäk < -da-q, -dä-k zugrunde liegt. 
Gerade der Umstand, daß diese Imperativform auf Verben auf -/, 
-n, - beschränkt zu sein scheint”, dürfte auf alten Zusammenhang 
schließen lassen: perdäk »gib« Prob.Il, 325 746, keldäk »komm« 365 2115, 
qatsindag »mache hart« 344 1392”. 
Letzteres setzt unzweifelhaft ein Verbum gatsin- < gat-sin voraus, 
das dem Wb. zwar fehlt, von dem aber angenommen werden muß, 
daß es das Bildungselement -sin enthalte, das gerade wieder dem Ko- 
manischen erksindaei lies ärksindäci (Ps. 8 4) »possessor« seine seltene 
Form verliehen hat. Vgl. yöpsin- (Ps. 38 2) = acceptare. 
[$ 17”®. Wir fanden $ ı2 Anm. 2, daß von konsonantisch aus- 
lautenden Wurzeln ein Nomen agentis auf -a-&i (z. B. tel. gaciraci, alt. 
gameilaci für *gameilaiei < gameila-a-ei) gebildet wurde. Sehen wir jetzt, 
daß das Verbum -at »werfen'« auf weiten Strecken zur Umschreibung 
des Futurums verwandt wird — hier genügt augenblicklich der Hin- 
weis auf aladim »ich werde nehmen«, ädädim »ich werde machen « 
Prob. I, 1606,9 — so dürfen wir annehmen, daß -tadi, -dadi von at- ab- 
geleitet sein kann: ataci, adaci. Dieses Nomen trat sodann an die 
unerweiterte Wurzel: *"bulataci, "buladaci »inventor«, "bärädäci » dator«, 
woraus durch Verklingen der unbetont gewordenen Antepänultima buldaei 
usw. entstand; aus den neueren Dialekten vergleiche: Tar. OT. pagdanaq 
»Schildkröte« < paga canag; kir. gozyalag »Sauerklee« = gozu qulay|-i 
— kaz. quzyalag; sarburau »Grasnelke« < sari burau; alt. garlayas, tel. 
garliya$ »Schwalbe« — gariliyas diminut. zu garilig; noch schwerere 
lautliche Einbuße erlitten: sag. saryayaq »Butterfaß« < sariy yay ayagq; 
kaz. gasayag »Küchengerät« < *gasiyayag < gasig ayag; zu dem kon- 
sonantischen Verlust dieses Wortes vgl. osm. usw. biläzik, OT. biläzük, 
tar. bildizük < biläk-yüzük, kir. kiskinä < kicikkinä. Korrekturzusatz.] 
! Vgl. das sagaische nämä etCim »was soll ich machen« (Il, 179 204). 
?2 Bei den Qiryis-Sagaiern auch pastadag »führe« (II, 397 627), sestäk »nimm ab« 
(468 3035). 
3 Ist das Suffix formell identisch mit dem -tök von uig. üstäk »hervorragend« 
und ähnlichen Bildungen ? j 
[! Zu diesem at- möchte ich jetzt das köktürk. at »*Schößling, Bastard« (vgl. 
osm. pie) in IE 5 oyli ati »seine Söhne und Bastarde« stellen; vgl. die chinesischen 
Quellen über Ta-lo-pien bei Tuousen S. 62 und Tnonsens Anm. 3. zu S. 63.] 
78* 
