1090 Gesamtsitzung v. 19. Okt. 1916. — Mitt. d. phil.-hist. Kl. v. 12. Nov. 1914 
Nachdem alles vorbereitet war, bricht Seipio mit dem Landheer 
und der von Laelius geführten Flotte auf und trifft am siebenten Tage 
vor Neukarthago ein. Den Ausgangspunkt nennt Polybios nicht: Li- 
vius c. 42, 6 sagt: septimo die ab Hibero Carthaginem ventum est 
simul terra marique, und auch bei Polybios kann der Leser nur an 
den Ebro denken. Aber das ist, wie oft hervorgehoben, physisch 
unmöglich; vermutlich werden die sieben Tage (wie bei den Seipionen 
S. 1086, Anm.) von dem Gebiet von Sagunt aus gerechnet sein, das die 
Römer auch nach der Katastrophe von 2 ı ı behauptet haben müssen; denn 
sonst würde sein Verlust und seine Wiedereroberung berichtet werden. 
Von Sagunt nach Cartagena sind etwa 35 Meilen, die in Eilmärschen 
— und hier war Eile dringend geboten — vielleicht in der Tat in 
7 Tagen zurückgelegt werden konnten’. 
Nach seiner Ankunft schlägt Seipio im Osten der Stadt (bei Po- 
lybios infolge falscher Orientierung durch den Norden ersetzt”) ein 
Lager auf, das er nach der Stadtseite zu offen läßt, um von hier aus 
geht. In dem nächsten Satz: hoc cura ac ratione compertum in prodigium ac deos vertens 
Seipio, qui ad transitum Romanis ınare verterent et stagna auferrent viasque ante 
numquam initas humano vestigio aperirent (wie beim Roten Meere), Neptunum iubebat 
ducem itineris sequi setzt sich die Kontamination weiter fort. — Die Umwandlung der 
Änıele TInec des Polybios in piscatores Tarraconenses, mit Andeutung der Art, wie sie 
die Beschaffenheit des Binnenmeers kennen lernen, ist schwerlich historisch und etwa aus 
Polybios’ Quelle entnommen; denn es ist recht unwahrscheinlich, daß Fischer aus Tarraco 
sich bei Neukarthago herumtreiben und über die dortigen Verhältnisse — im zehnten 
Jahre des Krieges! — genau Bescheid wissen konnten; Polybios wird vielmehr an 
Gefangene oder an Überläufer und Spione gedacht haben, wie sie zwischen den 
feindlichen Gebieten zu allen Zeiten hin und hergehen. — Nach allem ist die mehr- 
fach ausgesprochene Annahme zweifellos richtig, daß Livius auch hier den Polybios 
nicht direkt benutzt hat, sondern zwischen beiden ein Schriftsteller (Coelius) liegt, 
der für die Eroberung Neukarthagos sich stark an Polybios anschloß, aber ihn mit 
den sonstigen Berichten kontaminierte. 
! Bei Appian Iber. zo rückt Scipio in einem einzigen Nachtmarsch an die 
Stadt; die Einnahme erfolgt Hmera MIA, TETAPTH TÄC Em AYTAN Äolzewc. De vir. ill. 49 
Carthaginem qua die venit cepit ist nahezu richtig: nach Polybios erfolgte die Ein- 
nahme am Tage nach der Ankunft, an demselben Tage, an dem der Angriff be- 
gonnen wurde. 
? Die topographischen Fragen sind durch KAnrsreor, Archäol. Anzeiger 1gı2, 
225ff. vollständig geklärt, so daß ein Eingehen darauf nicht nötig ist. Es gehört zu 
den Unbegreifliclikeiten der modernen Kıitik, daß man wiederholt versucht hat, die 
Zuverlässigkeit des Polybios und seine von ihm ausdrücklich scharf betonte Autopsie 
(X 11,4) zu bestreiten, weil er die Orientierung durchweg um neunzig Grade ver- 
schoben hat — als ob wir nicht ohne die modernen Karten und ‘Hilfsmittel fort- 
während deraitige Fehler begehen würden. Im täglichen Leben und in dem die Vor- 
stellungen beherrschenden Gefühl kommen solche Verschiebungen denn auch fort- 
während vor; so orientiere ich z. B. in meinem Gefühl noch jetzt, trotz aller Er- 
fahrung und Stadtpläne, die Lage von Halle, wo ich 13 Jahre gelebt habe, ganz falsch, 
weil ich mit der Vorstellung hinkam, der Bahnhof liege auf der Nordseite der Stadt, 
während er auf der Ostseite liegt. 
