1176 Gesamtsitzung vom 16. November 1916 
doch in deutlich erkennbaren Abschnitten ungefähr die gleichen Be- 
griffe (wenn auch nicht ausschließlich) wieder vor: Beweis fürl V.6—21' 
(Abschluß Twc renecıce Arecgectaı Kal ÄmvYcToc Öneeroc) IV 22—25 (MAN 
EMTIAEON EÖNTOC, EYNexec MAN) III 26—33 (AKINHTON, OYK ÄTEAEYTHTON) 
I 34—41 (ofYnon, oYaen Träpez ToY Eöntoc); dann aber wird als Folgerung 
und in weiterer Ausführung von Teil IV und III noch ein neues Prädi- 
kat behandelt: V (42—49) meccöeen Icomanec MANTHI — denn da die 
Kugel nur zum Vergleich herangezogen wird, so ist sie nicht als Prä- 
dikat des Seienden anzusetzen. Den letzten Beweis hat von W ıLAMoOWITz 
durch folgende Interpunktion (V.47) und Emendation (V. 46 ova’ statt 
oYT’, 49 ToıraP statt ol rAr) völlig geklärt: 
> 
46 OYA& TÄP OYT EON ECTi, TO KEN TIAYOI MIN IKNEICBAI 
N 
elc ÖMÖN, OYT’ EON. ECTIN OTIWC, EIH KEN EÖNTOC 
TAı MAnnoNn TÄI A’ HccoN, ETTEI TITAN ECTIN ÄCYAON’ 
TOIFÄP TIÄNTOBEN ICON, ÖMÖC EN TIEIPACI KYPeI 
d. h. denn weder gibt es Seiendes, das es (das Seiende) an einer Ver- 
einigung hindern könnte, noch könnte (überhaupt) Seiendes irgendwie 
hier mehr und dort weniger sein als Seiendes, da es ganz unange- 
tastet ist (vgl. V.23f.). So ist es denn von allen Seiten her gleich, 
gleichmäßig trifft es auf die Grenzen. 
Zu diesem Abschluß sind die Verse 8, 21 und 25 zu vergleichen. 
Dann wird in einem kurzen Übergang das Thema des zweiten 
Teiles angegeben: die aözaı spöreıaı, die Meinungen der Menschen, von 
denen es schon hieß, daß sie an die Existenz von Sein und Nichtsein 
glauben. Also erhebt sich die Welt katä aözan über dem Wege B; 
da auch Parmenides in diese Scheinwelt hineingeboren ist, so muß 
er sich mit ihr auseinandersetzen und die beste der möglichen Welt- 
erklärungen geben, freilich in der Überzeugung, daß dieser Welt Reali- 
tät nicht zukommt. 
! Die Annahme einer Lücke in V.7 ist unnötig, wenn wir schreiben AYzHeAn’ 
(dies mit von Wıramowırz) und dann fortfahren oYA’ Ek MH Eöntoc EAccw...d.h. es 
ist ungeworden, denn wie, woher (meinst du. aus aizHceaı zu entnehmen) sollte es 
größer geworden sein — wie sollte das Seiende sich entwickelt haben; auch nicht 
aus Nichtseiendem kann es entstanden sein ... Ein Absatz bei V.ı2 verschleiert die 
Gliederung. 

Ausgegeben am 23. November. 

Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei. 
