1270 Gesamtsitzung vom 14. Dezember 1916 
gelegentlichen Steinsalzpseudomorphosen, ferner durch klotzige Dolo- 
mitbänke von 1'/;—6m Mächtigkeit (Katzbachdolomit) und schließlich 
noch höher durch Einlagerungen eines plattigen, oft zuckerkörnigen 
Dolomits in dünnen Bänkchen gekennzeichnet sind. Alle diese Schichten 
sind auf den geologischen Übersichtskarten von Bevrıca-Rorn und 
Gürıcu als Buntsandstein eingetragen, «da der nur in einem Wege an- 
geschnittene Oberkalk bisher offenbar der Beobachtung entgangen war, 
die roten Sandsteine und Letten aber denen des Buntsandsteins voll- 
ständig gleichen. Nachdem Verfasser bereits in einer älteren kleinen 
Arbeit! darauf hingewiesen hatte, daß die den Oberkalk einschließen- 
den roten Sandsteine noch dem Zechstein zuzurechnen seien, hat 
E. Zınmermann” weiter auch noch einen größeren Teil der von mir zum 
Buntsandstein gezogenen Schichten hier mit einbezogen, indem er die 
obenerwähnten Einlagerungen eines plattigen Dolomits stratigraphisch 
als Plattendolomit ansprach, die nur im Gehängeschutt auf der rechten 
Katzbachseite 5 m über dem hier etwa 1!/;m dick werdenden klotzigen 
Dolomit (Katzbachdolomit) zutage treten. 
Von mir veranlaßte Aufgrabungen an der von Hrn. ZımmERMANN 
bezeichneten Stelle haben indes ergeben, daß hier sicher kein Platten- 
dolomit in stratigraphischem Sinne vorliegt. Es handelt sich um 
einen aus roten und grauen Letten, Sandstein- und Dolomitbänkchen 
bestehenden Schichtenstoß in Lagen von meist 5, höchstens ıo cm 
Stärke. Fällt somit der Hauptgrund für die Zurechnung dieser höheren 
roten Schichten zum Zechstein fort, so möchte ieh doch die von ZımmEr- 
MmAnNn gewählte. Abgrenzung gegen den Buntsandstein im Hinblick auf 
die klotzigen Dolomite beibehalten, die ich als Einlagerungen, ver- 
gleichbar den Dolomiten und Kalken in den Oberen Letten im Vor- 
lande des Harzes, betrachte. 
Will man dann nach einem Vertreter des thüringischen und säch- 
sischen Plattendolomits suchen, so bleibt jetzt nur der dolomitische 
»Oberkalk« für diesen übrig, wenn auch nur einzelne Bänke des- 
selben in ihrer petrographischen Beschaffenheit dem thüringisch-säch- 
sischen Plattendolomit typischer Entwicklung gleichen. Diese Auf- 
fassung gelangt dann auch gut in Einklang mit den Vorkommen im 
Bobergebiet, die schon von Geinıtz’ und Zimmermann" auf Grund ihres 
! Scurın, Die Gliederung der Schiehten in der Goldberger Mulde, Zeitschr. d. 
Deutsch. Geolog. Gesellsch. Bd. 54. 1902, Briefl. Mitteil. S. 103. 
® Erläuterungen zur geologischen Karte von Preußen, Blatt Schömberg S. 42, 
1909, Blatt Landeshut S. 45, 1912. 
® Geistrz, Die Dyas II, S. 180. ı8r. 
E. Zınmermann. Bericht über den geologischen Markscheiderkursus in Nieder- 
schlesien vom Jahre 1904. Mitt. a. d. Markscheiderwesen. N. F. Heft 7, 1905. S. 3 
u. 6. (Vgl. auch unten S.-1272.) 
4 
