860 Sitzung der philosophisch - historischen Classe vom 23. Juli. 
s I I 
nur der Nom. sing. /aus die Grundlage von /os sein zu können, und 
zwar dieses /aus nicht als eigentliches Substantivum, sondern als ver- 
kürzter Ausdruck im Sinne von /aus fit, als Ausruf oder Zuruf, der 
sehon für sich selbst oder höchstens zusammen mit einem Dativ eine 
vollständige Rede bildet. Ist dem so, dann kann das Geschlecht des alt- 
französischen Wortes weiter nicht befremden; das männliche ist dann, 
wie auch sonst in ähnlichen Fällen, an die Stelle der Geschlechts- 
losigkeit getreten (l avez, das Ave, Warr. 64, 276; le credo, Joınv. 
510g und dgl., während bei allelwie, miferele u. a. Anlaut oder Aus- 
gang weibliches Geschlecht herbeigeführt haben). 
fz. tremouffer. 
Seitdem die Ungleichheit der Schicksale von intervokalem ci und 
intervokalem % erkannt ist, kann man nicht mehr tremou/fer mit Diez, 
LiTttR£E und andern auf *transmotiare zurückführen, das nur in einem 
Verbum mit stimmhaftem s am Stammesende seine Wiedergabe hätte 
finden können. So sehe ich denn in der That Mever-Lügke (Gramm. 
II 606) das Verbum als Ableitung von *movita hinstellen (*trans-movi- 
tiare). Von Seiten der Laute wird Stichhaltiges dagegen kaum ein- 
zuwenden sein, so lange uns das Wort nicht etwa in altfranzösischen 
Texten mit einem ou oder o in betonter Stammsilbe begegnet; denn 
ein Wort der von MEvEr angenommenen Herkunft mülste in betonter 
zweiter Silbe o wenn nicht gar we aufweisen (*movita ist afz. muete). 
Leider hat es sich altfranzösisch überhaupt nicht finden lassen. Was 
mir die Herkunft des nur französisch vorhandenen Wortes von einer 
Bildung aus frans und einem Derivat von movere unwahrscheinlich 
macht, ist der Umstand, dafs die Bedeutung des erstern sich damit 
nicht gut verträgt. Wir würden immer nur zu der Bezeichnung eines 
Hindurch- oder eines Hinüber-bewegens, nicht aber zu der eines 
Hinundher, eines unruhigen Sich Rührens an Ort und Stelle, eines 
Zappelns, Strampelns, Sich Tummelns gelangen, was für tremouffer 
das Kennzeichnende ist. Man erwäge nur, was frefaler, -corir, -couper, 
-farcier, -fichier, -forer, -jeter, -lancier, -larder, -muer, -nöer, -paffer, -por- 
ter, -pofer, -torner, -voler, andererseits etwa tre/-culer, -falir, endlich 
tre/-penfer, -oblier, -füer heilsen:; nirgends, auch nicht in Zre/trembler, 
treffremir zeigt das Präfix die Kraft, die es in *ransmovitiare za einem 
Verbum hinzubringen müfste, das wir noch dazu nirgends vorfinden, 
und dessen Bedeutung weit abliegen würde von der des nächstver- 
wandten Nomens muete ‚Aufbruch’, .Meute’. So darf man denn wohl 
einen Versuch anderer Deutung wagen, und den mache ich, indem 
ich es gleich *tumultiare setze, es als eine mittels -iare gewonnene 
P) 
a er nen runs ehe 
