SchÜrEr: Der Kalender und die Aera von Gaza. 1079 
Paula geheirathet und nach deren Verstossung die Vestalin Aquilia 
Severa. Auch diese habe er nicht lange behalten, sondern bald 
eine Andere und wieder eine Andere und abermals eine Andere ge- 
nommen und sei dann zu Severa zurückgekehrt. Zu den Unge- 
nannten muss Annia Faustina gehört haben, welche durch Münzen 
als Gemahlin Elagabal’s bezeugt und sicherlich mit der bei Dio 79,5 
erwähnten amoyovos des Marc Aurel, welche Elagabal heirathete, 
identisch ist. Für die Chronologie sind namentlich die alexandrinischen 
Münzen dieser drei Frauen wichtig'. Von Paula giebt es alexan- 
drinische Münzen aus dem 2., 3. und 4. Jahre Elagabal’s. Das dritte 
Jahr Elagabal’s nach alexandrinischer Zählung geht vom 29. August 
219 bis 29. August 220 n. Chr. Die Münzen vom dritten Jahre sind 
relativ häufig, die vom zweiten und vierten sehr selten. Schon hier- 
nach ist zu vermuthen, dass die Heirath im Sommer 219, die Ver- 
stossung vor Ende 220 stattgefunden hat. In der That wird Ersteres 
durch den Zusammenhang bei Dio Cassius bestätigt (die Heirath fand 
statt nach Elagabal’s Rückkehr aus Nikomedien), Letzteres durch die 
alexandrinischen Münzen der anderen Frauen Elagabal’s. Es giebt 
Münzen der Aquilia Severa vom 4. und 5. Jahre Elagabal’s, aber 
auch solche der Annia Faustina aus denselben Jahren; aus dem 
4. Jahre freilich nur eine, aus dem 5. Jahre eine etwas grössere Zahl”. 
Dieser Thatbestand ist nach Dio Cassius so zu erklären, dass Elagabal 
im 4. Jahre nach Verstossung der Paula die Severa geheirathet hat und 
zu dieser noch im 5. Jahre wieder zurückgekehrt ist, nachdem er in der 
Zwischenzeit (4.-5. Jahr) mehrere andere, darunter die Faustina, ge- 
habt hatte. Für Paula bleibt also nur der Anfang des 4. Jahres. 
Wenn nun nach unseren Voraussetzungen die gazäische Münze der 
Paula vom Jahre 280 Gaz. in das Jahr 219/220 n. Chr. fällt, so stimmt 
dies genau zu dem Zeugniss der alexandrinischen Münzen. Würde 
die gazäische Aera ein Jahr später angesetzt, so wäre die Münze nach 
dem 28. October 220 n. Chr. geprägt, was nach dem eben Ausgeführ- 
ten zwar möglich, aber nicht wahrscheinlich ist. 
Schon nach diesen vielfachen litterarischen und numismatischen 
Zeugnissen darf es als sicher gelten, dass der Anfangspunkt der Aera 
! Vergl. Berrev, Memoire sur l’ordre chronologique des imperatrices, femmes 
d’Elagabale (Histoire de l’Academie des Inscr. et Belles-Lettres, t. NLII, 1786, p. 60—65). 
Eckser, Doctr. Num. VII, 257—264. SAncLEmENTE, Mus. Sanel. lib. IV, p. 160 sq. 
von Sartre, Die Daten der alexandrinischen Kaisermünzen (1870) S.52f. Poorr, Cata- 
logue of the greek coins in the British Museum, The coins of Alexandria (1892) 
p- 195— 200, 
2 Das Datum LA für Annia Faustina, welches vow Sartrer bezweifelt hat, 
wird durch Poore’s Katalog des Britischen Museums bestätigt. Hr. Hırz. schreibt 
mir: the reading LA is absolutely certain. 
Sitzungsberichte 1896. 97 
