Könter: Zur Geschichte des athenischen Münzwesens. 1097 
auch mit Reserve, dafür, dieselbe habe den mithridatischen Krieg nicht 
überdauert, hat sich aber dabei in einen Widerspruch verwickelt. Er 
setzt die beiden Münzserien ohne AOE, die mit den zwei Tropaeen 
und die mit den Monogrammen, in die Jahre 85 und 84, und die Tetra- 
drachmen mit ADE und OAEMOE in das Jahr 83; hierauf sei den 
Athenern von den Römern das Recht der Silberprägung entzogen 
worden. Wenn bei den Römern die Absicht bestanden hätte, den 
Athenern das Prägerecht zu entziehen, so würden diese schwerlich in 
der Lage gewesen sein, am Schlusse des Krieges noch auf den Namen 
der Stadt geprägtes Silbergeld zu emittiren. Die Gründe, welche mich 
früher bewogen haben, die vier Dioklesserien nach dem Vorgange An- 
derer in die Zeit um die Mitte des ersten Jahrhunderts zu setzen, halte 
ich im Wesentlichen nach wie vor für beweiskräftig; damit kommt man 
in die Nähe des römischen Principates'. Ob nach dem für Athen 
ruinösen Kriege regelmässig oder, wie nach dem vorliegenden Material 
anzunehmen ist, in längeren oder kürzeren Zwischenräumen Silbergeld 
emittirt worden ist, thut nichts zur Sache. 
! Zeitschr. für Num. XII S.rro ff. (hinsichtlich des Diokles von Melite vergl. 
€. I. A. IV 2, 6305). — Heap, Catal. S. LV ft. 
Ausgegeben am 29. October. 
Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei. 
