Danmes: Beitrag zur Kenntniss der Gattung Pleurosaurus H. von Meyer. 1117 
mählicher Curve zu dem concaven Hinterrand aufsteigt. Der Innen- 
rand ist gerade und der Längsaxe des Thieres parallel. 
Das Ilium der rechten Seite ist bei der Einbettung des Cadaver 
in das Gestein von der Wirbelsäule losgelöst, und der zu ihr aufstei- 
gende Ast jetzt so umgelegt, dass er sieh neben dem proximalen 
Theil des Femur hinstreckt. So zeigt er eine ausgesprochene Beil- 
form. Die Schneide des Beils berührte in der vorderen Hälfte Pubis 
und Ischium und nahm in der hinteren an der Bildung des Aceta- 
bulum Theil. Wo dieser Theil des Ilium, wenn man den Vergleich 
mit dem Beil beibehalten will, in den Stiel übergeht befindet sich 
aussen und vorn ein kleiner, knopfartiger Höcker. 
Von den wohl in der Zweizahl vorhandenen Sacralrippen ist 
nur eine verkürzte, verdiekte und an beiden Enden etwas verbreiterte 
Rippe sichtbar, welche jetzt in dem Zwischenraum zwischen dem 
rechten Pubis und Ischium liegt. 
Verglichen mit dem Becken des von Lorter beschriebenen Ske- 
letes ergibt sich im Allgemeinen gute Übereinstimmung in der Form 
und namentlich in dem relativen Grössenverhältnisse der einzelnen 
Elemente unter einander; aber es sind doch in den Details auch deut- 
liche Unterschiede vorhanden. So sind an dem französischen Stück 
die Pubes in der Mitte bedeutend schmaler, die Ilia verhältnissmässig 
kürzer und proximal stumpfer und dicker, und die Ilia wie die Pubes 
in der Mitte schmaler, auch deren hintere Fortsätze wesentlich kürzer. 
Sind diese Abweichungen auch unbedeutend, so verhindern sie immer- 
hin eine Einbeziehung beider Exemplare in eine Art. 
Besonders hervorzuheben ist die auffallende Übereinstimmung des 
Beckens von Pleurosaurus mit dem von Sphenodon. In der allgemeinen 
Form ist kaum ein Unterschied vorhanden, ebenso wenig in der gegen- 
seitigen Lage und Grösse. Nur darin scheint Sphenodon verschieden, 
dass die 3 Elemente des Beckens im Acetabulum viel fester durch 
Naht verbunden sind als bei Pleurosaurus, wo Knorpelverbindung vor- 
handen gewesen zu sein scheint. Ferner fehlt der Processus unei- 
natus (nach Günrner’scher Bezeichnung) am Vorderrande der Pubes 
von Sphenodon bei Pleurosaurus, wohl aber ist die Durehbohrung für 
Nerv und Blutgefässe des Adductormuskels des Femur fast an gleicher 
Stelle bei beiden da'. Endlich ist der aufsteigende Ast des Ilium 
! An deın von H. von Meyer a.a.O. Taf. 14 Fig. 2 dargestellten, in der Univer- 
sitätssammlung zu Göttingen aufbewahrten Exemplar, das die rechte Pubis von der 
oberen Fläche zeigt, glaube ich gesehen zu haben, dass von dem oben erwähnten Fo- 
ramen eine Rinne bis zum Rande verläuft, wie das auch die eitirte Figur andeutet. 
An derselben Stelle befindet sich auch eine Rinne an dem Exemplar von Cerin. Viel- 
leicht ist hierdurch ein Artunterschied bedingt, was erst festzustellen sein wird, wenn 
auch Pubes der kleineren Art von oben her beobachtet sein werden. 
100* 
