1118 Gesammtsitzung vom 29. Oct. — Mittheilung vom 12. Dec. 1895. 
bei der fossilen Gattung relativ schwächer, und die tuberositas ischii 
der äusseren Hinterecken des Beckens etwas länger und dünner. 
Während im Schultergürtel einzelne Beziehungen zu den Ich- 
thyopterygiern nachgewiesen werden konnten, ist das im Becken- 
gürtel nicht der Fall, ein Beweis dafür, dass die Füsse beim Schwim- 
men ganz ausser Function traten, wie auch ihre Form lehrt. 
Von ihnen ist der rechte bis auf die Phalangen, die über einander 
geschoben sind, gut erhalten und liegt in natürlicher Lage zum 
Beckengürtel. Jedoch gibt er keine Ergänzung zu dem an anderen 
Exemplaren Erkannten. Das Femur ist 25”", die Tibia 16”" lang, so 
dass die correspondirenden Theile der Vorderextremitäten um nahezu 
die Hälfte an Länge übertroffen werden. Von der Function der Hinter- 
extremitäten gilt dasselbe wie von der der Vorderextremitäten: da 
sie nur wenig beim Kriechen mitzuwirken hatten, atrophirten sie, in- 
dem sie unter Beibehaltung der Form des Kriechfusses an Dimensio- 
nen verloren. Dass keine Umwandlung zu Schwimmfüssen angebahnt 
wurde, geht zunächst aus der Form, dann aber auch daraus hervor, 
dass die vorderen Extremitäten bedeutend kleiner blieben als die hin- 
teren, im Gegensatz zu den Flossenfüssen der Seeschildkröten, Pythono- 
morphen, Ichthyopterygier und Plesiosaurier, wo die beiden Beinpaare 
entweder nahezu gleich, oder — ungleich häufiger — derart ungleich 
wurden, dass die vorderen die hinteren an Länge bedeutend über- 
treffen'. 
Über die systematische Stellung der Gattung Pleurosaurus herrscht 
kein Zweifel. Sie theilt alle wesentlichen Merkmale mit den Rhyncho- 
cephalen und steht innerhalb dieser Ordnung zweifellos der Familie 
der Sphenodontiden am Nächsten, und zwar so nahe, dass von ZITTEL 
sie direet zu diesen rechnet. Ich bin nach Abwägung aller dafür oder 
dagegen sprechenden Gründe dazu geführt, hierin nicht von ZıTTEL, 
! Wenn AnDpRrEAE die Extremitäten von Acrosaurus als Schwimmfüsse auffasst, 
kann ich ihm darin nicht folgen. Vor Allem ist der Unterarm im Verhältniss zum 
Oberarm durchaus nicht verkürzt, sondern steht in demselben Verhältniss wie bei 
Eidechsen und Sphenodon, nämlich wie 10:7. Auch kann ich an den Phalangen keine 
Verbreiterung und Verkürzung erkennen. Entscheidend aber für die Natur als Schreit- 
füsse ist das Vorhandensein von Krallen an den Endphalangen, welches den Besitz 
einer von ÄNDREAE angenommenen Schwimmhaut ausschliesst. Dieses Merkmal gilt 
mehr als die grössere Gleiche der Länge der Zehen und die nicht verknöcherten Carpen 
und Tarsen, die gerade bei Reptilien, die ihre Extremitäten zum Schwimmen einge- 
richtet haben, nie beobachtet worden sind. Die Amphibien aber, deren Hand- und Fuss- 
wurzel knorpelig bleibt, benutzen diese Extremitäten zum Kriechen und Hüpfen, nicht 
zum Schwimmen. Im Wasser balaneiren und steuern sie wohl damit, aber die Fort- 
bewegung bewirkt der Schwanz. 
