Danes: Beitrag zur Kenntniss der Gattung Pleurosaurus H. von MEvER. 1121 
tungen an beiden Enden und die Einschnürung der Diaphyse hier 
und da genau übereinstimmen, trage ich kein Bedenken, die Exem- 
plare I, III, IV, V und VI einer und derselben Art zuzurechnen, 
welcher die Bezeichnung Pleurosaurus Goldfussi H. vos Meyer zukommt. 
Diese Exemplare vertheilen sich der Grösse nach derart, dass I 
und VI kleinere, II und V, die, trotzdem von ihnen nicht die glei- 
chen Skelettheile erhalten sind, den Grössenverhältnissen der über- 
lieferten nach gut zu einander passen', eine grössere Form reprae- 
sentiren. Ausser diesen letzteren sind noch der grösseren Form 
zuzurechnen die beiden von H. von Mrver” erwähnten der Göttingener 
Sammlung und — dem einzigen, angegebenen Maasse (Länge des 
Kopfes = 110 nach zu urtheilen auch das von LyvEkkek (a. a. 0. 
S. 293) kurz beschriebene des British Museum (Natural History)’, 
von welchem mir eine von Hrn. A. Surtm Woopwarp gütigst über- 
sandte Photographie vorliegt. Die geringe Differenz von 6"" in den 
Längen dieses Stückes und III kommt nicht in Betracht, weil beide 
=) 
nicht ganz vollständig erhalten sind. 
Als Typus der Gruppe der kleineren Form ist das von LorrEr 
beschriebene Stück (VI) und das viel unvollständiger erhaltene Original- 
exemplar des Anguisaurus bipes (I) zu betrachten. Nach der Angabe 
H. von Mever’s', dass an einem der beiden in der Universitätssammlung 
zu Heidelberg aufbewahrten Exemplare die gut erhaltenen, 18 mittleren 
Rückenwirbel eine Länge von 127""” besitzen, gehört auch dieses hier- 
her, da auch bei dem von Cerin die gleiche Zahl Rückenwirbel die 
gleiche Länge hat. 
H. von Meyer hat noch ein zweites Exemplar aus derselben Samm- 
lung beschrieben, welches bedeutend kleiner ist; und da nun das grössere 
in der Mitte zwischen dem Original des Pleurosaurus Goldfussi und dem 
kleineren steht, hielt er es für ausgemacht, dass alle bekannten Indivi- 
duen nur einer Art angehörten. Nachdem aber das französische Stück 
bekannt geworden ist, lehrt die vorstehende Tabelle, dass zwischen 
diesem einerseits und den Stücken VII und VIII andererseits eine Kluft 
! Wohin Exemplar IV zu stellen ist, muss unentschieden bleiben, da die Grösse 
der Schwanzwirbel in engen Grenzen variirt. Wahrscheinlich gehört es zur grösseren 
Gruppe oder zu Pleurosaurus Münsteri WAGNER. 
® Zur Fauna der Vorwelt. Reptilien aus dem lithographischen Schiefer des 
Jura in Dentschland und Frankreich. 1860. Taf. 14 Fig. 2; Palaeontographica. X. 
1861-1863, Taf.7 Fig. ı. 
® Wenn Lyverker behauptet, dass der Schädel des oben erwähnten Individuum 
dem von Acrosaurus sehr ähnlich sei, so kann ich dagegen nur hervorheben, dass die 
Abbildung des letzteren bei H. voxn Meyer (a. a.0. Taf.ı2 Fig. 6) ein viel breiteres 
Schädeldach und keine oberen Schläfengruben zeigt, die an dem Londoner Stück selır 
deutlich wahrnehmbar sind. 
* Palaeontographica, X. 1861-1863. S. 4r. 
