1318 Gesamnntsitzung vom 26. November. 
Wırsıns, Poyntins und Boys sind beträchtlich sicherer. Poyntıng’s 
Resultat ist das Mittel zweier Beobachtungssätze, welche die abge- 
kürzten Zahlen 5.46 und 5.52 ergeben und jeder in sich eine aus- 
gezeichnete Übereinstimmung der Einzelwerthe zeigen. Wenn man 
daher annehmen würde, dass die beträchtliche Differenz der beiden 
Gruppenmittel nur auf unsymmetrische Massenvertheilung im Innern 
der verwendeten gravitirenden Bleikugeln zurückzuführen sei, welch 
letztere bei beiden Beobachtungssätzen verschiedene Orientirung hatten, 
und dass in ihrem Mittel sich der Fehler ungleichmässiger Dichtigkeit 
heraushebe, so würde Poyntise’s Endresultat einen noch kleinern 
w.F. haben als unsere Bestimmung. Boys endlich hat von neun ge- 
wonnenen Werthen nur zwei ausgewählt und zum Hauptresultat ver- 
einigt, dessen w. F. er auf #0.002 schätzt. Wären sämmtliche Werthe 
nach Maassgabe ihrer inneren w. F. verwendet worden, so würde 
sich ein kleinerer Werth für A und ein erheblich grösserer w. F. des 
Hauptresultats ergeben haben. 
Der wahrscheinliche Fehler unseres Resultats beträgt 1.6 Promille. 
Der Genauigkeit unserer Wägungen war eine Grenze gesteckt vornehm- 
lich durch Eigenthümlichkeiten in der Anordnung des Vertauschungs- 
mechanismus der Gewichtskugeln, durch Mängel in der Construction 
der Wage, welche übrigens nach Maassgabe der zu Beginn unserer 
Versuche vorliegenden Erfahrungen vortrefflich gebaut war (vergl. den 
Abschnitt »Wage« S.166 unserer ersten Mittheilung), endlich durch 
die örtlichen und zeitlichen Differenzen der Temperatur. Alle diese 
Sehädlichkeiten, deren Einfluss sich erst während der Arbeit heraus- 
stellte, würden sich bei einer etwaigen Wiederholung der Versuche 
erheblich herabsetzen lassen, so dass bei einer solchen, unter Benutzung 
der von uns gewonnenen Erfahrungen, eine beträchtlich vermehrte 
Sicherheit der Wägungen mit Bestimmtheit zu erwarten wäre. 
Ausgegeben am 3. December. 
Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei. 
