1330 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 3. December. 
157) jetzt lose in dem Bande liegen, die beiden letzten aber (158. 
159) zu zwei anderen Handschriften gehören. Fol. ı trägt die Auf- 
schrift Aßaviov aodıgov uereraı:—. Darauf folgt der miva&. Der 
Codex enthält 29 gezählte, in Wahrheit 31 ueAeraı und dıaXe£eıs des 
Libanius und Chorieius. Ihrer Aufzählung bin ich durch ParAnorv- 
nos’ lepoooAvwrırn BißAuoßnkn I p.183 f. überhoben'. 
Bei der Vergleichung bemerkte ich alsbald auffällige Überein- 
stimmungen mit sicheren Lesarten des Palimpsesten (welchen ich fortan 
dureh P bezeiehne, während ich für diesen Codex den Buchstaben S 
wähle). Und die durchgeführte Untersuchung ergab, dass S von P 
abhängig sein müsse, da er mit ihm in Lesarten, Umstellungen und 
Auslassungen fast durchweg übereinstimmt und seine Abweichungen 
in der Regel Verschlechterungen der Lesarten jenes sind”. Da es 
nicht angängig ist, hier die sämmtlichen Übereinstimmungen und Ab- 
weichungen zu verzeichnen: überdies ein Theil derselben im Laufe der 
Untersuchung zur Besprechung kommt, so beschränke ich mich an 
dieser Stelle auf die Mittheilung nur weniger besonders auffallender 
Übereinstimmungen: avptovs statt moAAoVs p. 228.24: Ewpa statt Bed- 
vera yüp P. 237.24: veluwv statt veinov p. 366,10: öde statt @ dıka- 
oral p.540.1: nereiAndbe statt nereiyere P.541.10,. sowie weniger 
Stellen. in denen P das Richtige, S das Verkehrte hat: p. 138.20 
ennyyeaXero P. EennyyeiXero S: p.181.8 wap iuov amodavewv P, 
rap uw amodavew S; p.1o1.ı Eowbpovirav P. Eowepovnoav S; 
p- 659.5 novyn P, noyyi S. 
Es begreift sich ohne Weiteres, wie sehr ich durch diese Beob- 
achtung bei der Entzifferung der erloschenen Schriftzüge von P unter- 
stützt worden bin. 
Aber sofort erhebt sich die Frage. ob P die unmittelbare Vor- 
lage für S gewesen ist. 
Dafür könnten zwei Gründe, ein negativer und ein positiver, 
angeführt werden. 
! Nur Folgendes füge ich zu seiner Beschreibung hinzu. Die Declamation Anuo- 
odevns akıor &röldordaı, welche auf fol. 40" mit den Worten vv Makeöövas bmorentwkoras 
(p.266, 6) beginnt und auf fol. 43” mit adımyaavra mAeio (P.279, 25) endigt, ist im Text 
ungezählt geblieben. Die ihr zukommende Zahl 7 hat die folgende Deelamation Ar- 
noodevovs amoXoyia (fol. 47—53) erhalten. Desgleichen ist MMAovgros afıor amodavew über- 
sehen, wovon unten zu reden ist. — Die Überschriften auf fol. 96” und 130” fehlen 
nicht, sondern lauten wie in der Reıske’schen Ausgabe p. 654 (nur in Zeile 5 steht 
dapvyoı) und p. 540. — Im mwa£ ist die nerern‘ Ovk ävreime ro diAlmzo als xd’, im 
Text als X und umgekehrt die diaxe&ıs: Eyeı ev TO podov im miva& als X’, im Text als 
xd’ bezeichnet. 
2 Dahin gehört auch die Weglassung des in P-noch häufigen (z.B. ro: 55,1; 
ävnpyıro 96, 24; ooıleoda 354,6; (oa 368, 2) Iota adseriptum. 
