Hf.vsler: Die zwei altnordischen Sittengedirhte der Havamal 



(Z. 6). Z. 2 er vida ratar wiederholt 5, 2, und Cpb. hat daher 18 

 gleich nach 5 gestellt. Doch beachte man, daß diese aufgenommenen 

 Worte das zweitemal in andrer Richtung zielen: in 5 hieß es »der 

 Weitgewanderte brau cht Verstand«, in 18 »er hat Menschenkenntnis« . 

 Auch sonst scheint mir die Folge 5. 6. 7. 18 vorzuziehen, denn 18, 6 

 sd er ritiuidi er vits bildet einen sehr guten Übergang zu 10. 1 — 3, 

 dem Preise des mannvit für den Wandrer. Es folgen also: 



9. 10. Byräi betri midi betra. 



10. 11. Byräi betri vegnest verra. Zwei ausgezeichnete 



Strophen, deren Tilgung der Wunsch nicht rechtfertigt, 7 dicht neben 

 1 7 zu haben. Die zweite wendet sich am Schluß zur Warnung vor 

 dem Trünke. Hier hat ein Schreiber ganz passend das Bruchstück 

 aus einem dritten Odinsbeispiel eingeschaltet: Str. 12 — 14. Daß diese 

 Visur einer andern dichterischen Einheit entstammen, hat Cpb. gesehen 

 (-1,23): Hoffory hat fein und erschöpfend darüber gehandelt (Edda- 

 studien S. 640".). Die Frage scheint mir dadurch entschieden. Str. 12. 

 für sich genommen, ließe sich für unser Sittengedicht halten; aber 

 besser faßt man sie doch als lehrhaften Eingang der Odinsnovelle, 

 somit als Gegenstück zu 84 Meyiar ordom und 103. 4fr". Minnigr ok 

 mälugr, den Eingängen der beiden andern Beispiele. Die Epiphora 

 12,6 sins til geds gumi: 14, 6 hverr sitt ged gumi spricht im besondern 

 für Zusammengehörigkeit von 12 und 14. 



Daß 15 pagalt oh hugalt an ihrer Stelle stört, nehmen Müllenhoff, 

 Symons und F. Jönsson an. Ich mache hier die Tilgung mit, denn 

 ich wüßte diese Strophe auch an andern Stellen nicht für Hav. 1 zu 

 retten: das piödaiis bant bringt in unser Gedicht, das keine Fürsten, 

 keine Stände kennt, einen fremden Klang. Die zweite Hälfte für sich 

 läge im Gedankenkreis von Bb (s. u.). Ihre logische Verbindung mit 

 der ersten hat Rosenberg zu fassen gesucht (Nordb. 1,221), nicht über- 

 zeugend: ich glaube hier an Zusammenstückung zweier fremder Teile 

 wie bei Str. 63. s.u. zu Nr. 56- 



Str. 16 paßt vortrefflich in die Reihe Bb. s.u. Die Einsetzung 

 von 15 geschah im Blick auf 6 und 7 (ßggull, pegir), 15, 3 — 6 zog 

 wieder das antithetische 16 an diese .Stelle. 



Den richtigen Anschluß an 10 (11) haben wir in : 



11. 17. Köpir afglapi. Die erste Hälfte stellt, kontrastierend mit 7. 

 das Gebaren des Tölpels in Gesellschaft hin: die zweite greift das in 

 1 1, 4 — 6 gebrachte Trunkmotiv auf und zeigt, wie das Trinken schäd- 

 lich werden kann. Daran schließt, sich aufs beste an: 



12. 19. Halclit madr d keri. Es fällt auf, daß nur liier, inner- 

 halb A. ein Hörer mit «du« angeredet wird; auch der Adhortativ 

 (dreimal in Z. 1 — 3] begegnet sonst in A, von skyli{t) abgesehen, nur 



