Schuchardt : Zu den roma tiischen Benennungen der Mil/ 1 (ü! 



gesetzte Glosse »o da nuea« hat das Reiuiwort verdrängt. Nun liegt es 

 allerdings nahe, anzunehmen, daß auch in diesem wie in manchen andern 

 Fällen die Benennung eines Körperteils auf einen benachbarten über- 

 gesprungen sei. Dagegen ist aber einzuwenden, daß nuea, Rückenmark, 

 im Romanischen ein ganz unvolkstümliches und vereinzeltes Wort ist, 

 aus dem sich ein volkstümliches, weit verbreitetes nuea, Nacken, nicht 

 entwickeln, das vielmehr erst durch die Gunst dieses seines Namens- 

 vetters in eine Dichterstelle eingeführt werden konnte. In der Tat 

 beruht in der Bedeutung »Nacken«, umgekehrt wie bei der andern, 

 das mittellateinische Wort auf dem romanischen; beide Wortpaare laufen 

 nicht nebeneinander her, sondern kreuzen sich. Es wäre eine sym- 

 metrische Ausgestaltung dieser Verwandtschaftsverhältnisse denkbar, 

 wenn sich ebenso wie an nucha l das arab. nuhaa, rückwärts an nuca 2 das 

 arab. nuqra, Nacken, anschlösse (eig. Nackengrube = nuqrat er-raqaba). 

 Auf das letzte haben meines Entsinnens die Romanisten noch nicht 

 hingewiesen. Es lebt ebenfalls bei den Arabisten: nucra oder noera, 

 so nucrati Matthaeus Silvaticus (es ist das ein weiblicher Genitiv des 

 klassischen Arabisch, wie wir deren in solchen Schriften häufig begegnen : 

 almocati, alcomnati usw.; zu ergänzen ist »locus«), alnocraü, alnotratl 

 Übersetzungen von Albukasis (Hyktl 60), noera Berengarius Carpensis 

 (16. Jahrhundert, IIybtl 189). »Aus dieser Nuqrah oder Noera ist Nucha 

 (Nacken) geschaffen worden«, sagt Hyrtl. Das ist nicht ganz richtig 

 und nicht ganz falsch; dabei muß in Anschlag gebracht werden, daß 

 nucha, Nacken, erst einem sehr späten Latein angehört. Hyrtl 188 

 führt nur die Kunstausdrücke luxatio nuchae und vesicans ad nucham 

 an, und für jenen als Gewährsmann den deutschen Arzt Mauchart 

 (18. Jahrhundert). Das oben gelegentlich mitausgehobene alhacham 

 scheint mit dem alchadam des Berengarius (Hyrtl 189) zusammenzu- 

 hängen. Jedenfalls war man des guten Glaubens, mit nucha das alte 

 noera fortzusetzen {nucrati liest man bei DC. zu nukati verbessert) ; man 

 vermengte beides oder man wies nucha die neue Bedeutung zu (bei 

 Berengarius finden wir noch nucha, Rückenmark, neben noera, Nacken). 

 Man könnte vielleicht auch von einer Latinisierung des ital. nuea reden. 

 das mit einem altertümelnden h verschönert worden wäre; die Haupt- 

 sache ist, daß das mittellateinische oder das romanische Wort für 

 »Nacken« nicht auf arab. nuqra zurückgeführt werde. Wie ich mir 

 den verwandtschaftlichen Zusammenhang der besprochenen Formen vor- 

 stelle, so stelle ich ihn hier aufs kürzeste dar: 



arab. nuha a -> mlat. nucha l —>- rom. nuea (nuque) 2 Rückenmark. 



Y i 



nucha,. ■< nuea (nuquejA 



a [Nacken. 



nuqra — »- »m-m 



