1H4 Lresamtsitzung vom 15. Februar 1917 



Ich darf wohl die Zurückweisung des arabischen Ursprungs von ronian. 

 iiuca abbrechen, ohne den Nachweis seines wirklichen Ursprungs an- 

 zubrechen. Die Auswahl unter keltischem, lateinischem, germanischem 

 Sprachgut ist fast zu groß; auch von romanischem selbst ist noch 

 nicht alles zusammengetragen worden. So ist z. B. zu ital. nocca, Knöchel 

 (nach Meyer-Lebre 5947 aus noccola abgezogen, von nödulus), noch port. 

 noco, Fingergelenk (Cortesäo, Subsidios 152), zu stellen und zu pleb.- 

 port. nucha, Nacken (Mj»dureira Fei.to, Orthographia [1734 — 1861], 374: 

 Fr. L. do Monte Carmelo, Compendio de Orthografia [1767], 648), das 

 mdl.-span. desnuclar neben span. port. desnucar (vgl. ital. dinoccolare, 

 dinoccare), das Genick brechen. Kurz, es wird ein gutes Stück von fest 

 Gepflastertem wiederaufgerissen werden müssen. 



Die romanischen Benennungen der Milz bieten für die Erklärung 

 recht verschiedenartige Schwierigkeiten. Wir wissen nicht, weshalb 

 das alte spien in so weitem Umfang dem deutschen Milz gewichen 

 ist, und ebensowenig, warum gerade in Südfrankreich das gall. "lustlos 

 verharrte. Wenn der Sprachforscher Merkmale angeben sollte, nach 

 denen die Milz in passender, aber zugleich volkstümlicher Weise zu 

 benennen wäre, so würde er sich in ebensogroßer Verlegenheit be- 

 finden wie der Mediziner, wenn er angeben sollte, welche Leistung 

 der Milz obliegt. So ist es denn nicht zu verwundern, daß der Weg, 

 den die meisten Neubezeichnungen der Milz hinter sich haben, für 

 uns noch ein recht dunkler ist. 



Für franz. rate, Milz, gibt es zwei Deutungen, von denen vorder- 

 hand die eine so gut wie die andere ein Fragezeichen verdiente: die 

 als Ratte (Maus) und die als (Honig-)Wabe. Die erste, zu der sich 

 Meyer-Lüeke 7054 bekennt', läßt sich vom begrifflichen Standpunkt 

 schwer rechtfertigen. Die Bezeichnung eines hervorspringenden Muskels 

 oder eines Kinderzahns als Ratte, Maus legt für die einer Drüse keiner- 

 lei Zeugnis ab; die Möglichkeit jedoch, daß die Ratte wegen ihrer Farbe 

 ins Spiel komme, ist, wie ein anderer Fall zeigen wird, nicht ausge- 

 schlossen. Der zweiten Herleitung, der aus dem Niederländischen, 

 schiebt Meyir-Lübke a.a.O. einen lautgesetzliehen Riegel vor. der aber 



Vielleichl hal ihn hierzu das Vorhandensein des Wortes im Friaulischen mit- 

 bestimmt. Dii/'. Horning, Zauner usw. führen es »> nichf an; es findet sich aber im 

 Wörterbuch Pirojtas, und zwar an verschiedenen Stellen, neben smihe, nplensi-, das wenig 

 ältere von Si u. \ haf es nicht, allerdings ebensowenig sptenze. - Da rate als Name 

 des Tieres dem Friaulischen fremd ist. so vermute ich. daß rate, Milz, auf irgendeinem 

 Wege aus Frankreich nach dem Friaul gelang! ist. Tatsächliche Auskünfte kann ich 

 mir jci/! nichl \ erschaffen. 



