Schuchardt : Zu den romanischen Beneui gen der Milz 1 li.'i 



nicht wold angebracht ist: »franz. rate, iMilz. zu rata 7084 Dirz, Wh 

 665 ist lautlich nicht möglich. « Diez spricht nicht von altfränk. rata, 

 sondern von niederl. rate (im heutigen Holländisch raat geschrieben), und 

 auf dieses läßt sieh franz. rate anstandslos zurückführen (vielleicht das 

 veraltete franz. rateile, Milz, auf ein honighratel, Wabe, des älteren Nieder- 

 ländisch; als Diminutiv des Tiernamens scheint nämlich rateile, nicht 

 gehraucht worden zusein). Altfranz, re'e, Honigwabe, steht dem rate, 

 Milz, so wenig im Wege wie. im Hochdeutschen Honigrose, Ilonig- 

 roß, Honigrost einem Honigrat. Für mich liegt das Bedenken 

 wegen rate, Milz }Wabe, an einer Stelle, wo man es meines Wissens noch 

 nicht gesucht hat: an der geographischen Grenze. Beim Wechsel der 

 Grenze würde das Wort auch die Bedeutung gewechselt haben, und 

 das geht nicht an ; es muß entweder auf dem germanischen oder auf 

 dem romanischen Gebiete beide Bedeutungen zugleich besessen haben, 

 und davon haben wir noch keine Spur. Der Bedeutungswandel au 

 sich ist keineswegs so unwahrscheinlich, wie man angenommen hat; 

 ganz Augenfälliges darf man ja hier überhaupt nicht erwarten. Leicht 

 allerdings begreift es sich, daß im Italienischen der Blättermagen der 

 Wiederkäuer u. a. den Namen »Honigwabe«, favo, führt (s. Boekio Diz. 

 ven. u. Rumegal). Ein Gegenstück zu diesem rate hatte ich in madj. 

 lep, Wabe und Milz, zu sehen gemeint (Baskisch und Romanisch 46), 

 aber den Wert dieser Entdeckung durch den Zusatz abgeschwächt, 

 daß die zweite Bedeutung des Wortes in den ugrischen Sprachen die 

 verbreitetere, also wohl auch die ältere sei. Ich sage: abgeschwächt, 

 nicht aufgehoben; denn ich gestehe, die Zurückführung von diesem 

 lep auf das ebenfalls madj. lep, Vogelleim, das aus dem Slawischen 

 entlehnt ist, überzeugt mich nicht — das Kleben dünkt mich kein an- 

 sjirechender Vergleichungspunkt. Lep deckt sich eher, wohl auch in 

 seiner ursprünglichen Bedeutung mit unserem Wabe (Gewebe), da es 

 ja die Ergänzung neben sich zu haben pflegt: mezes lep, mezlep (Honig-). 

 So könnte immerhin lep, Milz, mit lep, Wabe, an derselben Wurzel 

 sitzen. Ebenda hatte ich auf den Gleichlaut (bare, barhe, ba[h]e) hin- 

 gewiesen, der in einer der baskischen Mundarten zwischen »Milz« und 

 »Sieb«, in den andern zwischen »Milz« und »Schnecke« besteht. 

 Obwohl die letztere Übereinstimmung schwerer ins Gewicht fällt, sei 

 wegen der erstem doch daran erinnert, daß im Irischen die Honig- 

 wabe criathar meala, riobhar meala, Honigsieb, heißt. Sichrere, wenn 

 auch verstecktere Spuren solches begrifflichen Zusammenhanges bieten 

 sich uns in Wortmischungen dar. Das Süd französische läßt in zu- 

 fälliger Ähnlichkeit bescle, blesque, 3Iilz. und bresco, Wabe, zusammen- 

 stoßen; wenn beusso. bedousso hier neben meusso, Milz, auftreten, so 

 erklärt sich das b- genügend aus bescle. die Quelle des -'/- aber werden 



