Schuchakdt : Zu den romanischen Benennungen der Milz lli'.l 



Ausdrücke empfehle: y boten ludw (Aschenmagen), cleddyf y biswail 

 (Düngerschwert), cleddyf y boten (Magenschwert), cleddyf Bleddyn u.a. 



Im Arabischen gehört ühäl, PL /?//»///. 3Iilz (syr. tholo dass.), im PI. 

 auch (in der neueren Sprache) Kohlenstaub. Satz, Hefe (äg.-ar. luhl. 

 Kaffeesatz), zu tahil, schwarz, trüb (vom Wasser mit Moos ; vom Wein), 

 hellgrau (von der Krähe), aschfarben, othol. trüb, schwarzgrau, schwarz- 

 grün, schmutzfarbig, milzfarben, täljü, trübe, übelfarbig. N. Riiodo- 

 kanakis macht mich noch auf äth. ßliil, Hefe, Bodensatz, aufmerksam. 



Diesem arabischen Fall gesellt sich eng der folgende spanisch- 

 portugiesische zu : 



Iiii:o. bago, Milz; 



(111:0. dunkelbraun, schwärzlichbraun (pan bazo Schwarzbrot) - 

 bago, braun, kastanienbraun; dunkel, brünett, schwarzbraun 

 (von der Haut) : matt, trübe, glanzlos (vom Glase) (= 1 m- 

 baciadö); ficar bago, sich entfärben, bleich werden (= em- 

 bacar). — [Dies wörtlich nach H. Michaelis.] 



Daß die Farbe das ist, was Adjektiv und Substantiv verbindet, leuchtet 

 sofort ein: dazu benötigen wir das Arabische nicht. Doch wird uns 

 dieses in der Annahme bestärken, daß das Substantiv auf dem Ad- 

 jektiv beruht und nicht umgekehrt (obwohl ja »milzfarbig« oder das 

 »Aussehen eines Milzsüchtigen habend« an sich ebenfalls eine Brücke 

 bilden könnte), und vielleicht uns zu der Vermutung anregen, daß das 

 Arabische auch das geschichtliche Vorbild der innern Wortform ge- 

 liefert hat. Die Romanisten haben, soviel ich wahrnehme, das Neben- 

 einander der beiden Wörter bazo ganz außer acht gelassen, sei es, 

 daß sie sie für ein einziges Wort, sei es, daß sie sie für völlig ver- 

 schieden gehalten haben — das eine wie das andere mußte ausdrück- 

 lich gesagt werden. Diez erwähnt das Adjektiv unter bigio I, hat das 

 Substantiv als eigenen Artikel IIb (Zauner folgt ihm, indem er alt- 

 franz. bascle dazustellt); Körting berührt nur das Substantiv; Meyer- 

 Lübke hat im Wortverzeichnis bazo 11 14, alter das führt zu keinem 

 Ziel, berührt wird das Adjektiv u. 1200. Vollständig wird die An- 

 gelegenheit erst geklärt sein, wenn wir die Herkunft des Adjektivs 

 festgestellt haben. Ich denke nicht an bask. beltz. schwarz, das aller- 

 dings in einer, der bizk. Md., als baltz erscheint: aber ebensowenig 

 an badius, trotz Menenuez Pidal Gram. 2 92 f., und noch weniger an 

 *bombacius, das auch Mever-Lübke als zweifelhaft ansieht. Eher noch 

 würde ich, wenn Enthauptungen in Frage kämen, an ein begrifflich 

 besser passendes *corbaceus denken, das im südfranz. courbas u. ä. (span.- 

 arab. qorbac), Rabe, fortlebt. Diejenige Herleitung, die mich in jeder 

 Hinsicht befriedigt, finde ich bei Goncalvez Viana, Apostilas 1 ( 1 qo6). 1 7 3 



