1 Hl Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom 22. Februar 1917 



Potsdam ist zu groß, als daß man jedesmal von da aus hätte gleich Abhilfe schallen 

 können. 



Auch bei den niedrigeren Anemometern, die nun schon 4 Jahre in Tätigkeit 

 sind, kamen neuerdings öfters als früher Störungen vor. so daß che Zeitdauer der 

 streng gleichzeitigen Registrierungen in allen fünf Höhen stark eingeschränkt ist. 

 Im rliin reicht sie zur Ableitung einiger neuer Ergebnisse aus. Bevor ich zur Mit- 

 teilung derselben übergehe, muß ich aber noch erwähnen, daß sieh das Anemometer 

 auf dem 250 m-Turni in Wirklichkeit 258.4 m hoch über dem Erdboden befindet, da 

 /um /.«eck der freien Aufstellung der beiden Anemometer und des Thermographen 

 auf der 250 m leihen obersten Plattform des Turmes eine eiserne Unterstützungs- 

 konstruktion von 6 m Höhe angebracht wurde, über die das Schalenkreuz 2.4 in hoch 

 hinausragt. Da sich auf dem anderen Turm von 120 in Höhe das Schalenkreuz 3 in 

 über dem Turmende befindet, kann man von allen Anemometern sagen, daß sie -wirk- 

 lich frei aulgestellt sind. Die Höhen der fünf Schalenkreuze über dem Erdboden sind 

 also 2. 16. 32, 123 und 258 111. 



Entsprechend der in der ersten Mitteilung befolgten Reihenfolge 

 wäre zunächst die Änderung der Windgeschwindigkeit mit der Höhe 

 zu untersuchen. Diese ließe sich ohne weiteres aus den Mittelwerten 

 der Windgeschwindigkeit für die fünf Höhen ableiten, wenn für alle 

 genau derselbe Beobachtungszeitraum vorläge. Das ist aber nicht 

 der Fall. Nun könnte man unter Beachtung der Lücken wenigstens 

 die genau gleichzeitigen Stundenwerte dazu benutzen. Da sich aber 

 zeigte, daß wegen der in den größeren Höhen abweichenden täg- 

 lichen Periode die Tageszeit einen erheblichen Einfluß auf die Zu- 

 nahme der Windgeschwindigkeit mit der Höhe ausübt, und da ferner 

 keine Gewähr dafür vorhanden ist. daß in dieser Beziehung ein Aus- 

 gleich zwischen fehlenden Tay- und Nachtstunden eintritt, habe ich 

 es für richtiger gehalten, die Änderung mit der Höhe nur mittels 

 der Registrierungen derjenigen Tage zu untersuchen, für die alle 

 24 Stundenmittel vorliegen, d. li. aus dem Material, das zur Ablei- 

 tung der täglichen Periode dient. Darum geht diese voraus. 



Die Aufzeichnungen A*on Dezember 191 2 bis August 19 16 reichen 

 ;uis. um für die Höhen 2, 16 und 32 m den täglichen Gang in den 

 einzelnen Monaten zu berechnen (Tabellen 1—3). Dagegen mußte 

 bei den Höhen 123 und 258 m der Ausweg gewählt werden, daß 

 aus den Mittelwerten der Tage, an denen in 123 und 32 m. bzw. 

 in 258 und 32 m vollständige Registrierungen vorliegen, die Quotienten 

 123:32 bzw. 258:32 gebildet wurden, mit deren Hilfe sodann eine 

 Reduktion auf die normalen Stunden werte in 32 m erfolgte. Dieses 

 Verfahren ließ sich aber wegen der kleinen Zahl gemeinsamer Tage 

 mit ganz vollständigen Aufzeichnungen nicht für die einzelnen Monate 

 mit Erfolg durchfuhren, sondern nur für die warme und die kalte 

 Jahreshälfte sowie für das ganze Jahr. Die erhaltenen Zahlenwerte 



